wnioski mniejszości nr 13, 16 i 18

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek mniejszości nr 13 zmieniałby art. 7 projektu — art. 187a ust. 2a pkt 3 ustawy o wspieraniu rodziny (ustawa o programach wsparcia rodzin, w tym „Dobry start”) — tak, by „Dobry start” dla cudzoziemców wymagał aktywności zawodowej lub ubezpieczenia zdrowotnego jak w ustawie o 500+; odrzucenie oznacza, że zostaje rządowy art. 7 z analogicznym warunkiem od roku szkolnego 2026/2027 (druk 1697, wniosek 13)
• 2Wniosek mniejszości nr 16 zmieniałby art. 9 pkt 1 projektu — art. 1 ust. 2a–2g ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (ustawa regulująca świadczenie wychowawcze 500+) — wprowadzając warunek pracy w poprzednim miesiącu, wyjątki dla dzieci polskich i niepełnosprawnych, warunek nauki dziecka w polskiej szkole, wstrzymywanie wypłat przez ZUS (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) i wymianę danych ze Strażą Graniczną dla osób z art. 1 ust. 2 pkt 1 i 2 (szersza grupa niż tylko cudzoziemcy lit. c–f w wersji rządowej); odrzucenie utrzymuje rządowy, węższy zakres (druk 1697, wniosek 16)
• 3Wniosek mniejszości nr 18 zmieniałby art. 9 pkt 5 projektu — art. 21 ust. 1a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (przepis o terminach i trybie wypłaty 500+) — tak, by wypłata następowała dopiero po weryfikacji warunku pracy za miesiąc poprzedni; odrzucenie oznacza, że zostaje rządowy art. 9 pkt 1 z własnym brzmieniem tego samego mechanizmu, bez wersji opozycyjnej (druk 1697, wniosek 18)
• 4Przyjęcie wniosków 13, 16 i 18 spowodowałoby bezprzedmiotowość części innych wniosków mniejszości (m.in. nr 5–7, 10, 13, 16–18, 20–21, 24) — odrzucenie pozwala dalej głosować nad pozostałymi poprawkami opozycji do tego samego projektu (druk 1697, uwaga przy wniosku nr 1)