poprawka 4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o pomocy państwa skierowanej do armatorów jednostek pływających w związku z wprowadzeniem zakazu połowu dorsza na Morzu Bałtyckim (druki nr 1612, 1624 i 1624-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025wsparcie armatorów
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o pomocy państwa skierowanej do armatorów jednostek pływających w związku z wprowadzeniem zakazu połowu…
Sejm odrzucił poprawkę nr 4 Konfederacji do ustawy o pomocy dla armatorów (230 głosów przeciw, 189 za) — w projekcie zostaje wymóg zaświadczenia Głównego Inspektora Rybołówstwa Morskiego o raportach połowowych z lat 2015–2019.
W skrócie
Rządowa ustawa ma wypłacić z budżetu do 50 mln zł ok. 98–100 armatorom jachtów komercyjnych do połowów rekreacyjnych, którzy stracili na zakazie połowu dorsza na Bałtyku od 1 stycznia 2020 r., pod warunkiem złomowania statku, zobowiązania do złomowania w 120 dni albo darowizny jednostki państwu lub szkole. Poprawka nr 4 Konfederacji chciała usunąć z listy załączników do wniosku wymóg zaświadczenia GIRM o co najmniej 90 raportach połowowych z lat 2015–2019 (albo średnio 18 rocznie przy krótszej działalności). Sejm ją odrzucił, więc armator nadal musi ten dokument zdobyć, by dostać wsparcie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 168/0/0/20
- 0/150/0/7
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 14/0/0/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 12:17
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 miała skreślić art. 4 ust. 2 pkt 10 (lista załączników do wniosku o wsparcie) — czyli usunąć obowiązek dołączenia zaświadczenia Głównego Inspektora Rybołówstwa Morskiego o co najmniej 90 raportach z połowów rekreacyjnych w latach 2015–2019, a przy krótszej, ale co najmniej rocznej działalności — o co najmniej 18 raportach średnio rocznie — poprawka została odrzucona
- 2Po odrzuceniu poprawki nr 4 obowiązuje tekst z druku 1624: armator składający wniosek musi nadal przedstawić zaświadczenie GIRM potwierdzające faktyczną aktywność połowową przed wprowadzeniem zakazu dorsza (art. 4 ust. 2 pkt 10 — dowód historycznej działalności połowowej)
- 3Komisja rekomendowała odrzucenie poprawki nr 4 z adnotacją, że jej przyjęcie oznaczałoby odrzucenie poprawek nr 5 oraz 7–9 (alternatywne sposoby liczenia wsparcia i wymiana dokumentów na faktury VAT z 2019 r.) — Sejm odrzucił poprawkę nr 4, więc pozostaje pierwotny wymóg raportów połowowych zamiast dokumentów przychodowych
Kogo dotyczy
Armatorzy jachtów komercyjnych do połowów rekreacyjnych (mikro-, mali i średni przedsiębiorcy, ok. 98–100 jednostek) ubiegający się o wsparcie do 50 mln zł; Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego wydający zaświadczenia o raportach połowowych; dyrektorzy urzędów morskich w Gdyni i Szczecinie rozpatrujący wnioski.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki utrudnia wejście do programu armatorom, którzy nie mają lub nie mogą uzyskać zaświadczenia GIRM o wymaganej liczbie raportów połowowych — bez tego dokumentu wniosek formalnie nie przejdzie weryfikacji, nawet jeśli armator spełnia pozostałe warunki (złomowanie, darowizna, pozwolenie na rybołówstwo rekreacyjne z 2019 r.).
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych