poprawki nr 10 i 22
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558, 558-A, 1420 i 1420-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
9 października 2025lex deregulacja
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558, 558-A, 1420 i 1420-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił poprawki nr 10 i 22 do ustawy o ograniczeniu biurokracji (239 głosów przeciw, 198 za), więc do projektu nie wróciły łagodniejsze zasady wydawania pozwoleń na broń ani przepis przejściowy dla toczących się postępowań broniowych.
W skrócie
Poselski projekt PiS o deregulacji (druk 558) miał m.in. ułatwić uzyskanie pozwolenia na broń — wystarczyłaby ważna przyczyna posiadania i spełnienie warunków ustawy, bez dodatkowego kryterium „zagrożenia”, a odwołanie od badań lekarskich lub psychologicznych przysługiwałoby tylko wnioskodawcy. Komisja w okrojonym druku 1420 wycięła te zapisy. Poprawka 10 PiS miała je przywrócić w ustawie o broni i amunicji, a poprawka 22 — ustalić, że sprawy o pozwolenie na broń już w toku nadal toczyłyby się według dotychczasowych przepisów. Koalicja głosowała przeciw — zmiany nie weszły do ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 176/0/0/12
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/29/0/1
- 0/20/0/1
- 16/0/0/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/1
- 3/0/0/0
Analiza
10 lipca 2026, 16:26
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 10 dodawałaby art. 5c projektu ze zmianami w ustawie o broni i amunicji (druk 1420-A, pkt 10 — odpowiada art. 13 druku 558, który reguluje pozwolenia na broń i odwołania od badań)
- 2Art. 10 ust. 1 ustawy o broni miałby brzmieć: policja wydaje pozwolenie, gdy wnioskodawca ma ważną przyczynę posiadania broni i spełnia pozostałe warunki ustawy — bez dodatkowego wymogu „zagrożenia” rozpatrywanego osobno (druk 1420-A, poprawka 10, art. 5c pkt 1 — art. 10 ust. 1 określa podstawę wydania pozwolenia na broń przez organ Policji)
- 3Art. 15h ust. 2 miałby ograniczać odwołanie od orzeczenia lekarskiego lub psychologicznego wyłącznie do osoby ubiegającej się o pozwolenie — bez odwołania komendanta wojewódzkiego Policji (druk 1420-A, poprawka 10, art. 5c pkt 2 — art. 15h ust. 2 reguluje, kto może się odwołać od wyniku badań kwalifikacyjnych)
- 4Poprawka 22 dodawałaby art. 9a jako przepis przejściowy: do postępowań o wydanie pozwolenia na broń wszczętych i niezakończonych przed wejściem w życie art. 5c stosowałoby się dotychczasowe brzmienie ustawy o broni (druk 1420-A, poprawka 22 — odpowiada art. 35 druku 558, który chroni sprawy już toczące się przed zmianą przepisów)
- 5Po odrzuceniu obu poprawek w projekcie z druku 1420 nie ma żadnej zmiany w ustawie o broni i amunicji — zostaje wąski pakiet komisji (m.in. notariat, sport, inwestycje mieszkaniowe, opłaty powiatu za porzucone pojazdy)
Kogo dotyczy
osoby ubiegające się o pozwolenie na broń, organy Policji wydające pozwolenia, komendanci wojewódzcy Policji w postępowaniach odwoławczych od badań lekarskich i psychologicznych
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawki zostały odrzucone, nadal obowiązują obecne, ostrzejsze zasady ustawy o broni — w tym dotychczasowe kryteria wydawania pozwoleń i pełny zakres odwołań w sprawach już toczących się. Koalicja nie przywróciła rozwiązań z oryginalnego projektu PiS w tym zakresie.
Powiązane głosowania
14 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych