poprawki nr 14 i 25
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558, 558-A, 1420 i 1420-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
9 października 2025lex deregulacja
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych (druki nr 558, 558-A, 1420 i 1420-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił poprawki nr 14 i 25 do ustawy o ograniczeniu biurokracji (233 głosy przeciw, 200 za, 5 wstrzymało się), więc do projektu nie wróciły zmiany w kosztach sądowych — zwolnienie z opłaty za pierwszy odpis wyroku ani zniesienie limitu wynagrodzenia świadka za utracony zarobek.
W skrócie
Poselski projekt PiS o deregulacji (druk 558) miał m.in. obniżyć koszty sądowe w sprawach cywilnych: pierwszy wniosek o odpis wyroku z klauzulą wykonalności miał być bezpłatny, a świadkowie mieli dostać pełne odszkodowanie za utracony zarobek w dzień rozprawy — bez limitu ok. 82 zł dziennie. Komisja w okrojonym druku 1420 wycięła te zapisy. Poprawka 14 PiS miała je przywrócić w ustawie o kosztach sądowych, a poprawka 25 — ustalić, że nowe zasady wynagrodzenia świadków obowiązują od wejścia ustawy w życie. Koalicja głosowała przeciw — te zmiany nie weszły do ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/9
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/29/0/1
- 0/19/0/2
- 15/0/0/1
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/1
- 3/0/0/0
Analiza
10 lipca 2026, 16:33
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 14 dodawałaby art. 5g projektu ze zmianami w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk 1420-A, poprawka 14 — odpowiada art. 19 druku 558, który reguluje opłaty sądowe i wynagrodzenie świadków)
- 2Art. 77a zwalniałby z opłaty sądowej pierwszy wniosek strony, która wszczęła postępowanie, o wydanie odpisu orzeczenia kończącego sprawę z klauzulą wykonalności lub ze stwierdzeniem prawomocności (art. 77a — przepis o tym, kiedy sąd nie pobiera opłaty za kopię wyroku)
- 3Poprawka 14 uchylałaby art. 86 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych — górny limit dziennego wynagrodzenia świadka za utracony zarobek lub dochód (art. 86 ust. 3 — przepis ograniczający odszkodowanie świadka do ok. 82,31 zł za dzień)
- 4Poprawka 25 dodawałaby art. 9d jako przepis przejściowy: wynagrodzenie świadka za każdy dzień udziału w czynnościach sądowych przysługiwałoby według nowego art. 86 od dnia wejścia ustawy w życie (druk 1420-A, poprawka 25 — odpowiada art. 39 druku 558, który mówi, od kiedy obowiązuje wyższe wynagrodzenie świadków)
- 5Bez tych poprawek w projekcie z druku 1420 nie ma żadnej zmiany w ustawie o kosztach sądowych — zostaje wąski pakiet komisji (m.in. notariat, sport, inwestycje mieszkaniowe, opłaty powiatu za porzucone pojazdy)
Kogo dotyczy
Strony w postępowaniach cywilnych wnoszące wniosek o odpis wyroku, świadkowie powoływani do sądu oraz sądy rozpatrujące wnioski o odpisy orzeczeń i wynagrodzenie świadków.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawek strona, która wygrała sprawę, nadal płaci opłatę za pierwszy odpis wyroku z klauzulą wykonalności, a świadek tracący dzień pracy nadal dostaje co najwyżej limitowane dzienne wynagrodzenie zamiast pełnego odszkodowania za utracony zarobek.
Powiązane głosowania
14 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych