poprawka 10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych (druki nr 1866 i 1875)
Wyniki głosowania
5 listopada 2025układy zbiorowe pracy
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych
Sejm odrzucił poprawkę nr 10 Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy — 437 głosów przeciw, 0 za — mimo że Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała jej przyjęcie.
W skrócie
Ustawa z października 2025 r. porządkuje zasady układów zbiorowych pracy między pracodawcami a związkami — m.in. wprowadza sankcje karne za naruszenia podczas rokowań. Art. 38 ust. 2 tej ustawy karze zachowania sprzeczne z „nakazami” z art. 18, choć art. 18 mówi o „obowiązkach”, a nie nakazach. Senat w poprawce nr 10 chciał zamienić słowo „nakazowi” na „obowiązkowi”, żeby przepis karny (o karze) używał tej samej terminologii co przepis materialny (o zasadach). Sejm odrzucił tę korektę niemal jednogłośnie, więc w ustawie zostaje niespójne brzmienie z „nakazami”.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/177/0/11
- 0/150/0/7
- 0/32/0/0
- 0/29/0/2
- 0/20/0/1
- 0/14/0/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 10 (odrzucona): w art. 38 ust. 2 pkt 2–4 (przepis karny — grzywna lub ograniczenie wolności za zachowania sprzeczne z wymogami z art. 18 ust. 1, 2 i 3) miała zastąpić słowo „nakazowi” słowem „obowiązkowi” (druk 1866, pkt 10 — art. 18 ust. 1–3 określa obowiązki stron w rokowaniach, a nie nakazy; poprawka miała ujednolicić język przepisu karnego z przepisem materialnym).
- 2Uzasadnienie Senatu (druk 1866): poprawka miała zapewnić spójność terminologiczną ustawy — bez niej przepis karny odnosi się do „nakazów”, podczas gdy art. 18 przewiduje „obowiązki”.
- 3Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała przyjęcie poprawki nr 10 (druk 1875, pkt 10) — Sejm odrzucił ją mimo tej rekomendacji, kontynuując tego samego dnia odrzucanie kolejnych senackich poprawek (wcześniej odrzucono poprawki nr 1, 2–4–7, 3–9, 5, 6 i 8).
Kogo dotyczy
Pracodawcy i organizacje związkowe prowadzące rokowania zbiorowe, prokuratorzy i inspektorzy pracy — bo chodzi o spójność języka w przepisach karnych za naruszenia obowiązków w rokowaniach określonych w art. 18 ustawy.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia treści obowiązków ani kar — zachowania nadal są karane. Może jednak rodzić wątpliwości interpretacyjne, czy przepis karny o „nakazach” obejmuje te same sytuacje co „obowiązki” z art. 18, co w sporach sądowych może być przedmiotem argumentacji stron.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych