poprawka 7

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 7 (druk 1912-A, PiS) proponowała nadać art. 110 ust. 3 Prawa oświatowego (przepis o zatwierdzaniu arkusza organizacji szkoły — rocznego planu pracy placówki) brzmienie: arkusz organizacji szkoły, w tym szkoły artystycznej i przedszkola, zatwierdza organ prowadzący po zasięgnięciu opinii organu sprawującego nadzór pedagogiczny (kuratora oświaty)
• 2Gdyby poprawka przeszła, kurator oświaty znów musiałby formalnie opiniować arkusze organizacji we wszystkich typach placówek — szkołach, przedszkolach i szkołach artystycznych — zanim organ prowadzący (np. gmina lub powiat) mógłby je zatwierdzić (art. 1 pkt 14 druku 1912 → art. 110 ust. 3 Prawa oświatowego)
• 3Wersja rządowa projektu, która pozostaje w ustawie po odrzuceniu poprawki, rezygnuje z obowiązku opiniowania arkuszy organizacji publicznych szkół przez kuratora — arkusz zatwierdza wyłącznie organ prowadzący i przekazuje go do nadzoru; dla szkół artystycznych wymagana jest opinia organu nadzoru (art. 1 pkt 9 i 14 druku 1912, zmiany w art. 51 i 110 Prawa oświatowego — osłabienie roli kuratora przy planowaniu pracy szkoły)
• 4Komisja Edukacji i Nauki zarekomendowała odrzucenie poprawki nr 7 (druk 1912-A z 20.11.2025 r.) — Sejm ją odrzucił, więc obowiązek opinii kuratora dla wszystkich placówek nie wraca do ustawy