wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 219, 280 i 280-A)
Wyniki głosowania
12 kwietnia 2024reforma KRS
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie w całości rządowego projektu ustawy o zmianie sposobu wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa — 244 posłów było przeciw odrzuceniu, 200 za; projekt pozostał w procedurze legislacyjnej.
W skrócie
Rządowy projekt (druk nr 219) ma zmienić sposób wyboru 15 sędziowskich członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS — organ, który m.in. opiniuje kandydatury na sędziów): zamiast wyboru przez Sejm (jak od ustawy z 2017 r.) miałyby to być bezpośrednie, tajne wybory przez aktywnych sędziów, organizowane przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW). Na tym głosowaniu chodziło o to, czy wyrzucić cały projekt z Sejmu — większość (244 głosy) powiedziała „nie, kontynuujmy prace”, więc ustawa idzie dalej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 182/0/0/7
- 0/153/0/2
- 0/32/0/0
- 0/32/0/0
- 0/26/0/0
- 14/0/0/4
- Kukiz15Kukiz153/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/1/0/0
Analiza
27 czerwca 2026, 15:06
Co nie weszło w życie
- 1Uchylany jest art. 9a ustawy o KRS (art. 1 pkt 1 druku 219 — dotychczasowy mechanizm, w którym Sejm wybierał 15 sędziowskich członków Rady)
- 2Uchylane są art. 11a–11e ustawy o KRS (art. 1 pkt 2 — szczegółowe przepisy o wyborach sędziów do KRS przez Sejm)
- 3Wprowadzane są art. 11f–11u (art. 1 pkt 3 — nowa procedura: 15 członków KRS wybierają tajnie sędziowie w podziale mandatów 1 SN / 2 apelacyjnych / 3 okręgowych / 6 rejonowych / 1 wojskowy / 1 NSA / 1 WSA, kadencja 4 lata, wybory zarządza i przeprowadza PKW)
- 4Powstaje Rada Społeczna przy KRS (art. 22a w druku 219, art. 27a w druku 280 — organ doradczy 9–11 osób wskazywanych m.in. przez samorządy zawodowe, RPO i NGO, uprawniony do opinii w sprawach oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie)
- 5PKW organizuje publiczne wysłuchanie kandydatów transmitowane w internecie (art. 11o — obowiązkowe wysłuchanie najpóźniej 7 dni przed głosowaniem, z możliwością udziału obywateli)
- 6Protesty wyborcze rozpatruje Naczelny Sąd Administracyjny (art. 11s — skarga w 14 dni od ogłoszenia wyników, NSA ma 30 dni na rozstrzygnięcie)
- 7Z dniem ogłoszenia wyników pierwszych wyborów kończą się mandaty 15 członków KRS wybranych dotąd przez Sejm (art. 2 — skrócenie kadencji wobec pierwotnego terminu 22.05.2026 r.)
- 8W pierwszych wyborach nie mogą kandydować ani popierać kandydatów sędziowie powołani na wniosek KRS ukształtowanej według art. 9a z 2017 r., z wyjątkiem powrotu na wcześniejsze stanowisko (art. 3 ust. 2 — wyłączenie szacunkowo 2204–3000 sędziów, w tym ok. 425 z art. 106xa PUSP)
- 9Pierwsze wybory PKW ma zarządzić w 21 dni od wejścia ustawy w życie i przeprowadzić w ciągu 3 miesięcy (art. 3 ust. 1 — szybki harmonogram pierwszej kadencji wybranej przez sędziów)
- 10Ustawa miałaby wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia (art. 6 — standardowy termin vacatio legis, czyli odroczenia wejścia w życie)
Kogo dotyczy
Krajowa Rada Sądownictwa i jej 15 sędziowskich członków wybranych dotąd przez Sejm; sędziowie wszystkich pionów (Sąd Najwyższy, sądy apelacyjne, okręgowe, rejonowe, wojskowe, NSA, WSA); sędziowie powołani na wniosek KRS po reformie z 2017 r. (ok. 2204–3000 osób); Państwowa Komisja Wyborcza; Minister Sprawiedliwości; Naczelny Sąd Administracyjny; członkowie nowej Rady Społecznej przy KRS (samorządy zawodowe, RPO, NGO); obywatele uczestniczący w publicznych wysłuchaniach kandydatów
Praktyczny wpływ
Ponieważ projekt nie został odrzucony, Sejm może dalej pracować nad zmianą składu KRS — jeśli ustawa przejdzie, Sejm straci wpływ na wybór 15 sędziowskich członków Rady, a tysiące sędziów powołanych po reformie z 2017 r. nie będzie mogło startować ani popierać kandydatów w pierwszych wyborach, choć nadal będą mogli głosować. Odrzucenie wniosku PiS i Konfederacji o wyrzucenie projektu oznacza też, że nie weszłyby w życie ich poprawki opóźniające reformę do 2026 r. (art. 5a i zmieniony art. 6 z druku 280-A).
Kontrowersje
W konsultacjach i uwagach do projektu podnoszono poważne wątpliwości konstytucyjne art. 3 ust. 2 — wyłączenie z kandydowania i popierania sędziów powołanych na wniosek KRS po ustawie z 2017 r. (zarzut naruszenia art. 32, 60, 180 ust. 2 i 187 Konstytucji). Sporne jest też skrócenie kadencji 15 członków KRS wybranych przez Sejm oraz to, czy wykluczenie tysięcy sędziów przy zachowaniu im prawa głosu nie tworzy nierównego traktowania.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
457 głosów indywidualnych