poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie sygnalistów (druki nr 317, 381 i 381-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 1 zgłoszoną przez Lewicę do rządowego projektu ustawy o ochronie sygnalistów — 236 głosów za, 172 przeciw i 21 wstrzymujących się; w definicji z art. 2 pkt 2 słowo „niezasadne” zastąpiono słowem „bezpodstawne”.
Analiza
28 czerwca 2026, 03:17
W skrócie
Rządowy projekt ustawy o ochronie sygnalistów (druk 317) ma wdrożyć unijną dyrektywę i ustalić zasady ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa — m.in. zakaz działań odwetowych (represji za zgłoszenie), procedury wewnętrzne w firmach i urzędach oraz zgłoszenia do RPO. Poprawka 1 to drobna, redakcyjna zmiana w słowniku definicji: w art. 2 pkt 2 (przepis definiujący pojęcia ustawowe) zamienia „niezasadne” na „bezpodstawne”, czyli precyzuje język prawny przy opisie działań odwetowych.
Co się zmienia
- 1W art. 2 pkt 2 (definicje ustawowe — słowniczek pojęć takich jak działanie odwetowe czy działanie następcze) wyraz „niezasadne” zastąpiono wyrazem „bezpodstawne” (poprawka 1, druk 381-A — poprawka Lewicy zalecona do przyjęcia przez komisję)
- 2Zmiana dotyczy wyłącznie brzmienia definicji w rozdziale definicyjnym ustawy, nie wprowadza nowych obowiązków ani sankcji — pozostałe przepisy projektu (ochrona sygnalistów, procedury zgłoszeń, kary) pozostają bez zmian w tej poprawce (druk 317 — projekt rządowy wdrażający dyrektywę UE 2019/1937)
Kogo dotyczy
Osoby rozpatrujące i dochodzące roszczeń z tytułu działań odwetowych — sygnaliści i osoby im pomagające, pracodawcy i podmioty prawne, sądy i organy prowadzące postępowania w sprawach o represje po zgłoszeniu naruszenia prawa.
Praktyczny wpływ
Przy ustalaniu, czy dane działanie pracodawcy lub podmiotu to działanie odwetowe (represja za zgłoszenie), sądy i organy będą operować sformułowaniem „bezpodstawne” zamiast „niezasadne” — to subtelna różnica terminologiczna (brak podstawy faktycznej lub prawnej zamiast ogólnego „bez powodu”), która może wpływać na interpretację przepisów z rozdziału 2 o zakazie działań odwetowych i odwróconym ciężarze dowodu (art. 11–14 druku 317).
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
