poprawka 3
PrzyjętoPkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2307, 2342 i 2342-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął trzecią poprawkę do rządowego projektu nowelizacji ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej — wynikiem 241 głosów za, przy 188 wstrzymujących się i zaledwie 2 głosach przeciw. Koalicja rządząca głosowała jednolicie za, PiS w całości wstrzymał się (w odróżnieniu od poprzedniej poprawki, gdzie aktywnie głosował przeciw).
Analiza
29 marca 2026, 12:29
W skrócie
Rządowy projekt (druk 2307) to duża aktualizacja przepisów o ochronie ludności — wprowadza m.in. „punkty schronienia" w budynkach na czas alarmu, reformuje finansowanie systemu ochrony cywilnej i upraszcza ewidencję obrony cywilnej. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych zaproponowała do tego projektu kilka poprawek — ta jest trzecią z nich. Jej treść nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach (druki 2342 i 2342-A zawierają wyłącznie tytuły sprawozdań, bez tekstu poszczególnych poprawek). Charakterystyczny jest wynik: PiS tym razem wstrzymał się od głosu zamiast głosować przeciw — jak zrobił przy poprawce 2 — co sugeruje, że poprawka 3 była mniej sporna lub mogła być bliższa postulatom opozycji.
Co się zmienia
- 1Treść poprawki 3 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach — druki 2342 (sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z 25 marca 2026 r.) i 2342-A (dodatkowe sprawozdanie z 27 marca 2026 r.) zawierają wyłącznie tytuły, bez treści poszczególnych poprawek. Brak możliwości wskazania konkretnych zmian.
- 2Kontekst układu sił: poprawka 1 (PiS za, koalicja przeciw) — odrzucona 198:238; poprawka 2 (koalicja za, PiS przeciw) — przyjęta 242:174; poprawka 3 — przyjęta 241:2, przy czym PiS wstrzymał się (169 wstrzymań) zamiast głosować przeciw — to odmienny wzorzec sugerujący możliwy kompromis lub mniejszy sprzeciw opozycji wobec tej zmiany.
- 3Kontekst głównej ustawy (art. 84a i art. 103a druku 2307): projekt wprowadza 'punkty schronienia' — komendant PSP wyznacza bezpieczne miejsca w budynkach (garaże podziemne, przejścia podziemne, stacje metra), a właściciel lub zarządca musi je bezpłatnie udostępnić na czas trwania alarmu o zagrożeniu z powietrza.
- 4Kontekst głównej ustawy (art. 156, 156a, 157a druku 2307): projekt wydłuża Program OLiOC (Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej) z 4 do 5 lat, pozwala samorządom zaciągać zobowiązania wieloletnie na inwestycje obronne i wyłącza część inwestycji finansowanych z limitu obronnego 0,15% PKB spod Prawa zamówień publicznych (czyli normalnych przetargów).
Kogo dotyczy
Ze względu na brak treści poprawki 3 nie można wskazać konkretnych grup. W kontekście całej ustawy (druk 2307) zmiany dotyczą: właścicieli i zarządców budynków z kondygnacjami podziemnymi (obowiązek udostępnienia punktu schronienia), deweloperów, samorządów realizujących inwestycje obronne, funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, PSP i SOP oddelegowanych do MSWiA, a także osób objętych przydziałami mobilizacyjnymi obrony cywilnej.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
