poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 3 Senatu do nowelizacji ustawy o radcach prawnych — zaledwie 2 posłów głosowało za przyjęciem, 242 było przeciw, a 194 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Sejm uchwalił 17 kwietnia 2026 r. nowelizację ustawy o radcach prawnych, która m.in. wprowadziła przepisy zezwalające na zdalne i hybrydowe posiedzenia organów samorządu radcowskiego (KIRP i okręgowych izb radców prawnych). Poprawka nr 3 Senatu miała charakter czysto redakcyjny — zamieniała w tych przepisach zwrot „przy wykorzystaniu" na „z wykorzystaniem". To drobna korekta językowa bez zmiany znaczenia. Sejm — tak jak przy poprawkach nr 1 i 2 — odrzucił ją głosami koalicji rządzącej.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 3 Senatu proponowała zastąpienie wyrazów "przy wykorzystaniu" wyrazami "z wykorzystaniem" w art. 45[1] ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w zdaniu drugim ust. 2 ustawy o radcach prawnych (druk 2525, pkt 3 uchwały Senatu — art. 45[1] dotyczy możliwości odbywania posiedzeń organów samorządu radcowskiego zdalnie lub w trybie hybrydowym; obie formy znaczą to samo, poprawka miała jedynie poprawić styl języka prawnego).
- 2Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomendowała przyjęcie tej poprawki (druk 2537, sprawozdanie z 14 maja 2026 r.), jednak Sejm odrzucił ją zdecydowaną większością głosów — w mocy pozostaje oryginalne brzmienie z wyrazami "przy wykorzystaniu".
Kogo dotyczy
Formalnie — organy samorządu radcowskiego (KIRP i 19 okręgowych izb radców prawnych) stosujące przepisy o posiedzeniach zdalnych. W praktyce zmiana jest czysto językowa i nie wpływa na prawa ani obowiązki radców prawnych ani ich klientów.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
