poprawka 61
PrzyjętoPkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
Poprawka nr 61 do „Przepisów wprowadzających ustawę o statusie osoby najbliższej" została przyjęta głosami 231 za przy 199 przeciw — koalicja rządząca przegłosowała ją mimo sprzeciwu PiS i Konfederacji.
Analiza
29 maja 2026, 09:13
W skrócie
Ustawa o statusie osoby najbliższej to prawo, które ma dać osobom żyjącym razem bez ślubu (parom nieformalnym — zarówno hetero, jak i jednopłciowym) konkretne uprawnienia: prawo do odwiedzin w szpitalu, dostęp do informacji medycznych, ochronę mieszkaniową czy ułatwienia w sprawach spadkowych. „Przepisy wprowadzające" (druki 2111, 2594, 2594-A) to towarzyszący pakiet zmian w dziesiątkach innych ustaw, który ma dostosować całe polskie prawo do tej nowej instytucji. Poprawka 61 jest jedną z licznych poprawek komisyjnych do tego pakietu — bez dostępu do jej pełnego tekstu nie można precyzyjnie wskazać, który konkretny przepis zmienia.
Kogo dotyczy
Pary żyjące w związkach nieformalnych (konkubinat, kohabitacja) — zarówno hetero-, jak i jednopłciowych; osoby pragnące uregulować swój status prawny bez zawierania małżeństwa; szpitale, urzędy i instytucje publiczne, które będą musiały respektować prawa „osoby najbliższej" spoza kręgu rodziny formalnej.
Praktyczny wpływ
Dla par nieformalnych oznacza to wyjście z prawnej „szarej strefy": partner/partnerka przestanie być traktowany jak obca osoba w sytuacjach kryzysowych (wypadek, choroba, śmierć). Instytucje publiczne będą zobowiązane honorować decyzje osoby wskazanej jako „osoba najbliższa", co dziś zależy wyłącznie od dobrej woli konkretnego lekarza czy urzędnika.
Kontrowersje
To jedna z najbardziej spornych ustaw obecnej kadencji Sejmu. Prawica (PiS, Konfederacja) traktuje ją jako „tylne drzwi" do legalizacji związków jednopłciowych i zrównania ich z małżeństwem, co ich zdaniem narusza konstytucyjną definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny (art. 18 Konstytucji). Środowiska konserwatywne i część Kościoła katolickiego protestują przeciw ustawie. Zwolennicy kontrargumentują, że ustawa nie tworzy „małżeństwa", lecz jedynie minimalne prawa humanitarne dla osób faktycznie tworzących wspólne życie.
Powiązane głosowania
41 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
