poprawka 7
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)
Wyniki głosowania
11 czerwca 2026ustawa o AI
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji
Sejm odrzucił poprawkę 7 do ustawy o systemach sztucznej inteligencji: 229 posłów było przeciw, 205 za — wniosek Konfederacji nie wszedł do projektu.
W skrócie
Rządowy projekt ustawy o AI (sztucznej inteligencji) wdraża w Polsce unijne rozporządzenie AI Act (akt UE z 2024 r. ustalający wspólne zasady dla systemów AI) — tworzy m.in. państwowy nadzór nad rynkiem AI, Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji oraz Radę doradczą. Poprawka 7 Konfederacji miała doprecyzować, że przy powoływaniu członków Rady Komisja musi dbać o fachowy, niezależny i pluralistyczny skład, w tym o udział naukowców i organizacji pozarządowych (NGO). Sejm tego nie przyjął, więc ten zapis nie trafi do ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/11
- 0/153/0/3
- 0/28/0/4
- 0/19/0/2
- 15/0/0/1
- 0/13/0/2
- 0/14/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni5/2/0/1
- 3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 15:35
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 7 miała nadać art. 46 ust. 5 (reguła powoływania członków Rady) brzmienie wymagające, by Komisja powoływała członków Rady spośród kandydatów zgłoszonych przez podmioty z art. 46 ust. 3 (podmioty nominujące kandydatów) z uwzględnieniem fachowego, niezawisłego i pluralistycznego składu, w tym udziału pracowników naukowych i przedstawicieli organizacji pozarządowych — poprawka 7, druk 2614-A
- 2Komisja Cyfryzacji z 10 czerwca 2026 r. zalecała odrzucenie tej poprawki (druk 2614-A — stanowisko komisji wobec poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Konfederacja)
- 3Głosowanie z 11 czerwca 2026 r. zakończyło się wynikiem 205 za i 229 przeciw, więc poprawka 7 nie została przyjęta i art. 46 ust. 5 pozostaje w brzmieniu z druku 2614 (sprawozdanie komisji z wersją ustawy po pierwszym czytaniu)
Kogo dotyczy
Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, Rada przy tej komisji, podmioty zgłaszające kandydatów do Rady (art. 46 ust. 3), pracownicy naukowi, organizacje pozarządowe oraz — pośrednio — firmy i instytucje podlegające nadzorowi nad systemami AI.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki ustawa nie będzie wprost wymagała od Komisji, by przy składaniu Rady premiować udział naukowców i NGO — pozostaje brzmienie z wersji komisji, bez tego dodatkowego kryterium pluralistycznego składu.
Powiązane głosowania
21 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych