poprawka 9
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2694, 2815 i 2815-A)
Wyniki głosowania
31 lipca 2026ustawa DSA
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę nr 9 zgłoszoną przez PiS do ustawy wdrażającej unijny Akt o Usługach Cyfrowych (DSA), która gwarantowałaby polskim użytkownikom prawo do pozywania platform internetowych przed polskim sądem i w języku polskim. Za poprawką głosowały głównie PiS, Konfederacja i Razem, przeciw — cała koalicja rządząca.
W skrócie
Polska właśnie wdraża unijne prawo zwane DSA (Digital Services Act — czyli „ustawa o usługach cyfrowych"), które reguluje działanie platform internetowych takich jak Facebook, Google czy TikTok: nakłada na nie obowiązki przejrzystości, nadzoru nad nielegalnymi treściami i ochrony użytkowników. Poprawka nr 9 zgłoszona przez PiS chciała dodać do tej ustawy przepis, że Polak mieszkający w Polsce może pozywać platformę internetową przed polskim sądem — i że platforma musi umożliwić mu prowadzenie całej sprawy po polsku. Komisja sejmowa zarekomendowała odrzucenie tej poprawki i Sejm ją odrzucił stosunkiem głosów 204 za do 237 przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/153/0/3
- 139/0/0/8
- RozwojPlusRozwojPlus37/0/0/3
- 1/31/0/0
- 0/21/0/0
- 14/0/0/2
- 0/15/0/0
- 0/14/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/3/1/0
- 3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
31 lipca 2026, 15:29
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka chciała dodać nowy art. 22zzma ust. 1 do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną — gwarantowałby on każdemu odbiorcy usługi (użytkownikowi) mieszkającemu lub mającemu siedzibę w Polsce prawo do dochodzenia roszczeń (czyli pozywania platformy) przed właściwym polskim sądem, zgodnie z przepisami prawa UE (druk 2815-A, poprawka 9 — nowy art. 22zzma ust. 1, zgłoszona przez KP PiS, komisja: odrzucić)
- 2Poprawka chciała też dodać art. 22zzma ust. 3 — obowiązek dostawcy usług pośrednich (np. platformy społecznościowej, marketplace) zapewnienia polskiemu użytkownikowi możliwości skutecznego dochodzenia roszczeń i prowadzenia całego postępowania w języku polskim (druk 2815-A, poprawka 9 — nowy art. 22zzma ust. 3, zgłoszona przez KP PiS, komisja: odrzucić)
- 3Obie części poprawki zostały odrzucone — Sejm zagłosował 204 ZA do 237 PRZECIW, poprawka nie weszła do ustawy
Kogo dotyczy
Polscy użytkownicy platform internetowych — konsumenci i przedsiębiorcy, którzy chcieliby dochodzić odszkodowania lub innych roszczeń od platform takich jak Google, Meta (Facebook, Instagram), TikTok czy duże sklepy internetowe. Pośrednio — dostawcy usług pośrednich działający na polskim rynku, na których poprawka nakładałaby obowiązek obsługi postępowań po polsku.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki kwestia tego, w którym sądzie i w jakim języku Polak może pozwać zagraniczną platformę, pozostaje uregulowana wyłącznie ogólnymi przepisami prawa unijnego (przede wszystkim rozporządzeniami o jurysdykcji i doręczeniach). Nie ma więc wyraźnego, krajowego przepisu wprost gwarantującego polskojęzyczne postępowanie — użytkownik musi się opierać na ogólnych regulacjach unijnych, które mogą być trudniejsze do wyegzekwowania w praktyce.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
