poprawka 4
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 39 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie uczczenia 81. rocznicy zbrodni ludobójstwa dokonanej na Polakach przez nacjonalistów ukraińskich,- w sprawie oddania hołdu w 81. rocznicę Krwawej Niedzieli ofiarom ludobójstwa dokonanego przez szowinistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1943-1945 (druki nr 533, 536, 569 i 569-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 4 zgłoszoną przez Konfederację, wbrew rekomendacji Komisji Kultury i Środków Przekazu — dodaje ona do uchwały o 81. rocznicy Rzezi Wołyńskiej nowy akapit potępiający relatywizowanie prawdy o tej zbrodni. Wynik: 224 za, 202 przeciw.
Analiza
29 czerwca 2026, 08:21
W skrócie
Sejm pracował nad uchwałą upamiętniającą Rzeź Wołyńską — masakrę ponad 100 tys. Polaków zamordowanych przez ukraińskich nacjonalistów z OUN i UPA w latach 1943–1945. Poprawka 4, złożona przez Konfederację, chciała dopisać do uchwały akapit stwierdzający, że Sejm potępia wszelkie próby zakłamywania prawdy o tej zbrodni — wskazując wprost, że już w czasie II Wojny Światowej dowódcy OUN/UPA zrzucali odpowiedzialność na Sowietów i Niemców, a dziś wiedza o zbrodniczym charakterze UPA na Ukrainie jest wciąż mała. Komisja sejmowa rekomendowała odrzucenie tej poprawki, ale Sejm — głosami PiS, PSL-TD i Konfederacji — przyjął ją stosunkiem 224:202.
Co się zmienia
- 1Po akapicie trzecim uchwały dodano nowy akapit potępiający 'wszelkie próby relatywizacji prawdy o Rzezi Wołyńskiej oraz zakłamania i fałsz w dyskusji o tym wydarzeniu' (poprawka 4, druk 569-A, wnioskodawca: KP Konfederacja, rekomendacja komisji: odrzucić) — Sejm formalnie stwierdza, że manipulowanie historią Rzezi Wołyńskiej jest niedopuszczalne.
- 2Nowy akapit wskazuje wprost na historyczną taktykę dowódców OUN/UPA: już w czasie II Wojny Światowej zrzucali odpowiedzialność za zbrodnie na Sowietów i Niemców (poprawka 4, druk 569-A) — to zdanie bezpośrednio odpiera ukraińskie narracje historyczne kwestionujące sprawstwo OUN/UPA.
- 3Akapit zawiera wezwanie do działań edukacyjnych, które mają budować podstawy współpracy między Polską a Ukrainą — mimo ostrego języka poprawka kończy się więc apelem o edukację, nie o zerwanie relacji (poprawka 4, druk 569-A).
- 4Komisja Kultury i Środków Przekazu rekomendowała odrzucenie tej poprawki (druk 569-A, posiedzenie 25 lipca 2024 r.), jednak Sejm przegłosował ją stosunkiem 224:202 — podobnie jak poprawkę 1 Konfederacji, którą komisja też chciała odrzucić, a Sejm przyjął wcześniej 229:207.
Kogo dotyczy
Poprawka dotyczy kształtu oficjalnego stanowiska polskiego parlamentu wobec historii — bezpośrednio adresuje ją do strony ukraińskiej i środowisk, które kwestionują lub relatywizują odpowiedzialność OUN/UPA za Rzeź Wołyńską. Pośrednio dotyczy też polskiej polityki historycznej i dyplomacji wobec Ukrainy.
Praktyczny wpływ
Przyjęcie tej poprawki — razem z wcześniej przyjętą poprawką 1 o potępieniu symboliki OUN/UPA — oznacza, że ostateczna uchwała Sejmu zawiera dwa ostre akapity wymierzone w gloryfikację i relatywizowanie zbrodni ukraińskich nacjonalistów. To może utrudnić odbiór uchwały po stronie ukraińskiej, bo polska głowa parlamentu oficjalnie stwierdza, że Ukraina (a przynajmniej środowiska odwołujące się do OUN/UPA) zakłamuje historię. Koalicja rządząca (KO, Lewica, Polska 2050) głosowała przeciw — uznając prawdopodobnie, że takie sformułowania komplikują sojusz z Ukrainą w czasie trwającej wojny z Rosją.
Kontrowersje
Poprawka wpisuje się w ten sam podział polityczny co poprawka 1 (przyjęta 229:207): koalicja rządząca (KO, Lewica, Polska 2050) konsekwentnie głosowała przeciw ostrym sformułowaniom wobec Ukrainy we wszystkich poprawkach Konfederacji, uznając je za szkodliwe dla polsko-ukraińskiego sojuszu w warunkach wojennych. PiS i PSL-TD popierały twardy język historyczny. Kwestia, czy żądania historyczne pod adresem Kijowa osłabiają Ukrainę w konflikcie z Rosją, jest jednym z kluczowych napięć w polskiej debacie o polityce wschodniej.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
