poprawka 6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 39 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie uczczenia 81. rocznicy zbrodni ludobójstwa dokonanej na Polakach przez nacjonalistów ukraińskich,- w sprawie oddania hołdu w 81. rocznicę Krwawej Niedzieli ofiarom ludobójstwa dokonanego przez szowinistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1943-1945 (druki nr 533, 536, 569 i 569-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę 6 zgłoszoną przez Konfederację, która wzywała władze Ukrainy do „potępienia" Rzezi Wołyńskiej — wynikiem 198 za, 241 przeciw. PSL-TD, które popierało poprzednią poprawkę PiS w tej samej sprawie, tym razem zagłosowało przeciw.
Analiza
29 czerwca 2026, 08:33
W skrócie
Sejm pracował nad uchwałą upamiętniającą Rzeź Wołyńską — masakrę ponad 100 tys. Polaków zamordowanych przez ukraińskich nacjonalistów z OUN i UPA w latach 1943–1945. Poprawka 6, złożona przez Konfederację, chciała dopisać do uchwały akapit wzywający Ukrainę do „potępienia" (czyli oficjalnego, moralnego odcięcia się i napiętnowania) Rzezi Wołyńskiej, dodając, że „pełna prawda o naszej historii jest najlepszą drogą do oczyszczenia i pojednania w relacjach polsko-ukraińskich". Sejm tę poprawkę odrzucił — choć kilka minut wcześniej przyjął poprawkę 5 (PiS), która wzywała Ukrainę do „uznania" (czyli formalnego zakwalifikowania jako ludobójstwo) tej samej zbrodni. Różnica między „potępieniem" a „uznaniem" okazała się kluczowa politycznie.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 6 (druk 569-A, wnioskodawca: KP Konfederacja, rekomendacja komisji: odrzucić) miała dodać po akapicie czwartym uchwały nowe zdanie: 'Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa władze Ukrainy do potępienia Rzezi Wołyńskiej, uznając, że pełna prawda o naszej historii jest najlepszą drogą do oczyszczenia i pojednania w relacjach polsko-ukraińskich' — czyli żądanie oficjalnego, moralnego napiętnowania zbrodni przez Ukrainę jako państwo.
- 2Poprawka została odrzucona wynikiem 198 (PiS 178 głosów + Konfederacja 16 + Kukiz'15 4) przeciwko 241 (KO 154 + PSL-TD 31 + Polska 2050 30 + Lewica 25 + 1 niezależny) — co oznacza, że nie wchodzi do ostatecznego tekstu uchwały (druk 569-A — głosowanie z 26 lipca 2024 r.).
- 3Kluczowa różnica w stosunku do przyjętej wcześniej poprawki 5 (PiS): tamta wzywała Ukrainę do 'uznania zbrodni ludobójstwa' (fakt historyczny i prawna kwalifikacja) i zezwolenia na ekshumacje; ta poprawka 6 żądała 'potępienia' (moralne napiętnowanie), co jest językowo i politycznie silniejszym sformułowaniem — komisja sejmowa rekomendowała odrzucenie poprawki 6, a przyjęcie poprawki 5 (druk 569-A).
Kogo dotyczy
Poprawka dotyczyła przede wszystkim relacji dyplomatycznych między Polską a Ukrainą. Bezpośrednie osoby zainteresowane to potomkowie ofiar Rzezi Wołyńskiej (Kresowianie i ich rodziny), a pośrednio — polska dyplomacja, MSZ oraz środowiska historyczne i kombatanckie zajmujące się upamiętnieniem tej zbrodni.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że ostateczna uchwała nie zawiera słowa „potępienie" w odniesieniu do żądań wobec Ukrainy — choć zawiera (po przyjęciu poprawki 5) wezwanie do „uznania zbrodni ludobójstwa" i zgody na ekshumacje. W praktyce dyplomatycznej różnica jest istotna: „uznanie" to twierdzenie o faktach historycznych, „potępienie" to moralne i polityczne napiętnowanie, które trudniej byłoby stronie ukraińskiej zaakceptować szczególnie w warunkach trwającej wojny z Rosją.
Kontrowersje
Głosowanie ujawniło zaskakującą zmianę stanowiska PSL-TD: w przypadku poprawki 5 (PiS) — wzywającej do „uznania ludobójstwa" — PSL głosowało za; tu przy poprawce 6 (Konfederacja) — wzywającej do „potępienia" — PSL zagłosowało przeciw (31 głosów na „nie"). To pokazuje, że koalicja rządząca rozróżniała między żądaniami historyczno-prawnymi a sformułowaniami o charakterze potępiającym, uznając te drugie za zbyt konfrontacyjne wobec Kijowa w czasie wojny. Debata wokół całej uchwały wpisuje się w szerszy spór o to, czy stanowcze żądania historyczne pod adresem Ukrainy osłabiają polsko-ukraiński sojusz obronny.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych