wniosek mniejszości 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (druki nr 650, 663 i 663-A)
Wyniki głosowania
25 września 2024konsultacje sejmowe
Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa
Sejm odrzucił poprawkę PiS (wniosek mniejszości nr 3, poseł K. Smoliński) zmieniającą zasady moderowania komentarzy w konsultacjach społecznych projektów ustaw — 231 głosów koalicji rządzącej pokonało 197 głosów PiS, Konfederacji i Kukiz'15.
W skrócie
Sejm pracuje nad ustawą, która po raz pierwszy da każdemu Polakowi prawo do przesłania przez internet (np. przez Profil Zaufany) swoich uwag do projektów ustaw rozpatrywanych w Sejmie — to warunek z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Głosowana poprawka dotyczyła kluczowej kwestii: kiedy Kancelaria Sejmu może ukryć czyjąś uwagę przed opinią publiczną. Wersja koalicji rządzącej pozwala usuwać wyłącznie treści niezgodne z prawem (np. mowę nienawiści), a poprawka PiS chciała dać Kancelarii znacznie szersze uprawnienie — ukrywania uwag uznanych za „niezwiązane z projektem ustawy". Poprawka przepadła, więc moderowanie zostaje ograniczone tylko do treści nielegalnych.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 176/0/0/14
- 1/148/0/7
- 0/31/0/1
- 0/28/0/4
- 0/23/0/3
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz152/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
29 czerwca 2026, 22:30
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka (wniosek mniejszości nr 3, poseł K. Smoliński/PiS) proponowała zmianę art. 9c ust. 2 projektu ustawy (druk 663 — przepis określający, kiedy Kancelaria Sejmu może odmówić opublikowania czyjejś uwagi w konsultacjach): zamiast warunku 'treści niezgodne z prawem, w szczególności naruszające dobra osobiste, tajemnice prawnie chronione lub przepisy karne' miało być 'treści niezwiązane z projektem ustawy' — kryterium znacznie szersze i ocenne — poprawka odrzucona.
- 2W wyniku odrzucenia w finalnej ustawie pozostaje wąski katalog powodów ukrycia uwagi (wyłącznie nielegalność treści), a nie subiektywna ocena, czy komentarz dotyczy tematu danej ustawy. Jest to trzecia z czterech poprawek PiS odrzucona tego samego dnia — wcześniej Sejm odrzucił już dwie serie poprawek językowych dotyczących tego, kto może zgłaszać uwagi 'w imieniu' a kto 'na rzecz' firmy (wnioski mniejszości nr 1, 2 i 4).
Kogo dotyczy
Obywatele uczestniczący w konsultacjach społecznych projektów ustaw (ich uwagi mogłyby być usuwane lub nie w zależności od kryterium); Kancelaria Sejmu jako administrator i moderator systemu konsultacji.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że Kancelaria Sejmu będzie mogła usunąć z widoku publicznego wyłącznie uwagi wprost łamiące prawo (np. mowę nienawiści, naruszenie dóbr osobistych, tajemnice prawnie chronione). Nie będzie mogła usuwać komentarzy uznanych za „nie na temat" danego projektu ustawy — nawet jeśli odbiegają od meritum. Daje to uczestnikom konsultacji szeroką swobodę wypowiedzi, ale może też utrudnić merytoryczną ocenę zebranych uwag przez posłów i pracowników Kancelarii Sejmu.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
