poprawka 4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 4 Konfederacji do uchwały o powołaniu komisji śledczej ds. wyborów prezydenckich 2020 w formie korespondencyjnej — 17 głosów za, 429 przeciw, 0 wstrzymało się.
W skrócie
Opozycja chce powołać sejmową komisję śledczą (specjalny organ Sejmu, który zbiera dowody i przesłuchuje świadków), żeby zbadać, jak w 2020 r. rząd próbował zorganizować tzw. wybory kopertowe w czasie pandemii COVID-19. Poprawka nr 4 zgłoszona przez Konfederację miała poszerzyć zakres tej komisji o dwie nowe kwestie: ustalenie okoliczności i legalności (zgodności z prawem) decyzji o nowym terminie wyborów po 10 maja 2020 r. oraz zbadanie przygotowań do wyborów z 28 czerwca 2020 r., w tym tworzenia nowych komitetów wyborczych (grup formalnie zgłaszających kandydata) i rejestracji nowych kandydatów na prezydenta. Sejm odrzucił tę poprawkę — w praktyce komisja nie będzie miała w swoim mandacie badać przełożenia wyborów ani kampanii do czerwcowego terminu.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 przewidywała dodanie do art. 2 (zakres działania komisji) pkt 9: zbadanie okoliczności i legalności podjęcia decyzji o nowej dacie wyborów prezydenckich po 10 maja 2020 r. (druk 78-001 — komisja miałaby ustalać, kto i na jakiej podstawie wyznaczył nowy termin po nieudanych majowych przygotowaniach)
- 2Poprawka nr 4 przewidywała dodanie do art. 2 pkt 10: zbadanie i ocena legalności przygotowania do wyborów prezydenckich 28 czerwca 2020 r., w szczególności utworzenia nowych komitetów wyborczych oraz zgłaszania nowych kandydatów na Prezydenta RP (druk 78-001 — komisja miałaby sprawdzać legalność organizacji faktycznie przeprowadzonych wyborów)
- 3Odrzucenie poprawki (17 głosów za, 429 przeciw) oznacza, że w uchwale pozostaje zakres z druku nr 78 bez punktów 9 i 10 — komisja skupi się na przygotowaniu wyborów korespondencyjnych, a nie na decyzjach o przełożeniu terminu ani na czerwcowej kampanii wyborczej (art. 2 druku 78 — lista zadań komisji bez rozszerzenia Konfederacji)
Kogo dotyczy
Posłowie Konfederacji (jedyni głosujący za), członkowie planowanej komisji śledczej (11 posłów), byli decydenci z 2020 r. — w tym premier Mateusz Morawiecki i wicepremier Jacek Sasin (wymienieni w art. 2 druku 78), a także osoby związane z wyborami 28 czerwca 2020 r.: nowe komitety wyborcze i kandydaci na prezydenta.
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawka nie przeszła, komisja — jeśli zostanie powołana w dotychczasowym brzmieniu — nie będzie formalnie uprawniona do badania decyzji o przełożeniu wyborów po 10 maja 2020 r. ani legalności przygotowań do głosowania 28 czerwca 2020 r. To zawęża historyczny zakres śledztwa w porównaniu z wariantem Konfederacji: zamiast pełnej linii czasu od majowych „kopertowych” przygotowań po czerwcowe wybory, komisja pozostaje przy wątku korespondencyjnej organizacji wyborów w czasie pandemii.
Kontrowersje
Sprawa tzw. wyborów kopertowych w 2020 r. była jednym z największych politycznych sporów tamtej kadencji: do ustawy antycovidowej w nocy dodano art. 100 zawieszający część Kodeksu wyborczego (ustawy regulującej wybory), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za nieważną decyzję premiera kierującą Pocztę Polską do przygotowania wyborów, a w uzasadnieniu druku nr 58 wskazano na możliwe naruszenie konstytucyjnych zasad demokratycznych wyborów.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
