poprawka 21
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664, 749 i 749-A)
Wyniki głosowania
8 listopada 2024ochrona ludności
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej
Sejm przyjął poprawkę nr 21 do projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej stosunkiem głosów 263 do 186 — za głosowała koalicja rządząca razem z Konfederacją i Razem, a przeciw niemal jednolicie głosował PiS (183 głosy) i część Republikanów (3 głosy).
W skrócie
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki 664/749) tworzy od podstaw krajowy system ochrony obywateli w czasie klęsk żywiołowych, stanów nadzwyczajnych i wojny — obejmuje sieć schronów, system alarmowania (syreny, ALERT RCB), korpus obrony cywilnej i obowiązkowe zapasy zasobów na co najmniej 3 dni. Poprawka nr 21 pochodzi z dodatkowego sprawozdania komisji (druk 749-A z 7 listopada 2024 r.), którego pełna treść nie jest zawarta w udostępnionych dokumentach — nie można wskazać, które konkretnie przepisy zmienia. Układ głosowania jest niecodzienny: Konfederacja (17 głosów) i Razem (5 głosów) dołączyły do koalicji rządzącej po stronie ZA, podczas gdy PiS — jako jedyna duża siła — głosował niemal w całości PRZECIW (183 głosy), co odróżnia tę poprawkę od typowych podziałów koalicja kontra opozycja widocznych w poprzednich głosowaniach.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 1/183/0/6
- 156/0/0/1
- 31/0/0/1
- 31/0/0/1
- 20/0/0/1
- 17/0/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie1/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
01 lipca 2026, 12:32
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 21 pochodzi z druku 749-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z 7 listopada 2024 r.) — pełny tekst tej poprawki nie jest zawarty w udostępnionych dokumentach sejmowych, dlatego nie można wskazać, które konkretnie przepisy zmienia, co dodaje lub usuwa.
- 2Kontekst: bazowa wersja komisyjna (druk 749) skróciła wcześniej obowiązkowe zapasy zasobów z min. 7 do min. 3 dni zagrożenia (art. 33 druku 749 — obowiązek gminy, powiatu i województwa do utrzymywania sprzętu, żywności, wody itp.) oraz skróciła termin pierwszego szkolenia organów ochrony ludności z 6 do 3 miesięcy od objęcia funkcji, zmieniając cykl kolejnych szkoleń z co 4 lata na co rok (art. 49 druku 749 — obowiązek szkolenia wójtów, starostów, marszałków).
- 3Układ głosowania (ZA: koalicja + Konfederacja 17 głosów + Razem 5 głosów = 263; PRZECIW: PiS 183 głosy + Republikanie 3 głosy = 186) wyraźnie różni się od schematu typowych poprawek technicznych z tego samego dnia (np. nr 9: 449–0–0, nr 13: 451–0–0) — silny opór PiS sugeruje, że poprawka nr 21 miała charakter politycznie istotny, a nie jedynie redakcyjny lub techniczny.
Kogo dotyczy
Nie można ustalić bez znajomości treści poprawki nr 21 — druk 749-A nie zawiera pełnego tekstu w udostępnionych dokumentach. Potencjalnie dotyczy tych samych grup co cała ustawa: samorządów, właścicieli budynków, służb ratowniczych, personelu obrony cywilnej i obywateli.
Praktyczny wpływ
Nie można określić bez znajomości treści poprawki. Polaryzacja głosowania (silny opór PiS przy jednoczesnym poparciu Konfederacji i Razem) wskazuje, że poprawka mogła dotyczyć kwestii wykraczającej poza czysto techniczne korekty — np. zakresu uprawnień, finansowania lub określonych instytucji — jednak bez tekstu druku 749-A nie jest możliwe wskazanie konkretnych skutków.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych