poprawki nr 24-27
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664, 749 i 749-A)
Wyniki głosowania
8 listopada 2024ochrona ludności
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej
Sejm odrzucił blok poprawek nr 24-27 do projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej — za głosowało wyłącznie 5 posłów z Razem, cała koalicja rządząca była przeciw (241 głosów), a PiS z Konfederacją wstrzymały się od głosu (203 głosy).
W skrócie
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki 664/749) tworzy od zera krajowy system ochrony obywateli w czasie klęsk żywiołowych, stanów nadzwyczajnych i wojny — obejmuje sieć schronów, system alarmowania (syreny, ALERT RCB), korpus obrony cywilnej i obowiązkowe zapasy zasobów z gwarantowanym finansowaniem co najmniej 0,3% PKB rocznie. Poprawki nr 24-27 pochodzą z dodatkowego sprawozdania komisji (druk 749-A z 7 listopada 2024 r.), którego pełna treść nie jest zawarta w udostępnionych dokumentach — nie można wskazać, co dokładnie zmieniają w ustawie. Układ głosowania (wyłącznie Razem ZA, cała koalicja PRZECIW, PiS i Konfederacja WSTRZYMAŁY SIĘ) jest niemal identyczny z wcześniej odrzuconymi blokami poprawek autorstwa Razem (m.in. nr 5-7, 10-12, 17-18, 33-40 i 42-47 — wynik 5 ZA vs. 235 PRZECIW) i z poprawką nr 23 (9 ZA, 257 PRZECIW), co silnie wskazuje, że te cztery poprawki również złożył klub Razem i spotkały się z taką samą reakcją większości parlamentarnej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/1/182/7
- 0/156/0/1
- 0/31/0/1
- 0/31/0/1
- 0/21/0/0
- 0/0/17/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
01 lipca 2026, 12:56
Co nie weszło w życie
- 1Poprawki nr 24-27 pochodzą z druku 749-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z 7 listopada 2024 r.) — pełny tekst nie jest zawarty w udostępnionych dokumentach sejmowych, dlatego nie można wskazać, które konkretnie przepisy miały zmieniać, co dodawać lub usuwać.
- 2Wzorzec głosowania (ZA: 5 — wyłącznie Razem; PRZECIW: 241 — cała koalicja: KO 156 głosów, PSL-TD 31, Polska2050-TD 31, Lewica 21, niez. 1, PiS 1; WSTRZYMAŁO SIĘ: 203 — PiS 182 głosy, Konfederacja 17, Republikanie 4) jest niemal identyczny z wcześniej odrzuconym blokiem 21 poprawek nr 5-7, 10-12, 17-18, 33-40 i 42-47 (ZA: 5, PRZECIW: 235, WSTRZYMAŁO: 209) oraz z poprawką nr 23 (ZA: 9, PRZECIW: 257) — co we wszystkich tych przypadkach silnie wskazuje na autorstwo po stronie Razem.
- 3Kontekst: bazowa wersja komisyjna (druk 749) zawierała już istotne zmiany wobec projektu rządowego (druk 664) — m.in. skrócenie obowiązkowych zapasów zasobów z min. 7 do min. 3 dni zagrożenia (art. 33 druku 749 — obowiązek gminy, powiatu i województwa do utrzymywania sprzętu, żywności i wody) oraz skrócenie terminu pierwszego szkolenia organów ochrony ludności z 6 do 3 miesięcy od objęcia funkcji (art. 49 druku 749 — obowiązek szkolenia wójtów, starostów, marszałków).
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
