wnioski mniejszości nr 1-3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024e-doręczenia
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych
Sejm odrzucił łącznie trzy wnioski mniejszości (nr 1-3) zgłoszone przez posła Jarosława Cieszyńskiego (PiS) stosunkiem głosów 187 do 232 — pakiet dotyczył finansowania Poczty Polskiej za obsługę systemu e-Doręczeń, odszkodowań za błędy w doręczeniach oraz harmonogramu ogłaszania wdrożeń technicznych.
W skrócie
Ustawa o e-Doręczeniach (druk 761) ma zastąpić tradycyjne listy polecone — każdy urząd, firma i obywatel ma docelowo posiadać specjalny elektroniczny adres do korespondencji z administracją. Trzy powiązane ze sobą poprawki opozycji (PiS) dotyczyły spraw, które rząd wyłączył z tej nowelizacji: gwarantowanego wynagrodzenia Poczty Polskiej z budżetu za prowadzenie systemu (wniosek 1), widełek odszkodowań gdy e-Doręczenie nie zostanie wykonane (wniosek 2) oraz obowiązku ogłaszania harmonogramów wdrożeń z wyprzedzeniem (wniosek 3). Koalicja rządząca (KO, PSL, Polska 2050, Lewica, Razem) odrzuciła wszystkie trzy, uznając że wymagają one osobnej, szerszej nowelizacji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 181/0/1/8
- 1/151/0/5
- 2/29/0/1
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/0/17/1
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 21:35
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 1 (zmiana art. 52 ustawy o doręczeniach elektronicznych — przepis o finansowaniu operatora systemu): chciał wprowadzić dwa strumienie płatności dla Poczty Polskiej z budżetu państwa — dotację przedmiotową (celowe dofinansowanie konkretnej usługi) gdy obywatel lub firma pisze do urzędu przez PURDE (Publiczna Usługa Rejestrowanego Doręczenia Elektronicznego, czyli 'oficjalny e-mail urzędowy'), oraz wynagrodzenie ryczałtowe finansowane z części budżetu Ministra Cyfryzacji gdy urząd pisze do obywatela lub firmy — ODRZUCONY.
- 2Wniosek mniejszości nr 2 (zmiana art. 56 ust. 1 pkt 2 — przepis o odszkodowaniach): chciał ustalić widełki odszkodowań za niewykonanie lub nienależyte wykonanie PURDE na poziomie od 2-krotności do 30-krotności opłaty za usługę; dodawał też zasady zwrotu opłaty przez Pocztę Polską gdy usługa nie zostanie wykonana (nowy ust. 4 art. 56) — ODRZUCONY.
- 3Wniosek mniejszości nr 3 (nowe art. 5a i 5b jako przepisy przejściowe): chciał określić metodę wyliczania wynagrodzenia Poczty Polskiej do 31 grudnia 2030 r. jako iloczyn szacowanej liczby przesyłek i opłaty za usługę plus koszty budowy infrastruktury (jednorazowo wypłacane w roku przyjęcia ustawy); zobowiązywał też Ministra Cyfryzacji do ogłaszania w Monitorze Polskim (oficjalny dziennik urzędowy rządu) komunikatów o harmonogramach wdrożeń technicznych z minimum 14-dniowym wyprzedzeniem — ODRZUCONY.
Kogo dotyczy
Poczta Polska S.A. jako wyznaczony operator systemu e-Doręczeń — bezpośrednio dotknięta brakiem uregulowania zasad wynagrodzenia z budżetu; obywatele i firmy korzystające z e-Doręczeń — brak ustalonych odszkodowań gdy coś pójdzie nie tak z doręczeniem; podmioty publiczne i prywatne wdrażające system — brak formalnego obowiązku wcześniejszego ogłaszania harmonogramów wdrożeń przez ministra.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wszystkich trzech wniosków oznacza, że Poczta Polska nadal nie ma zagwarantowanego wynagrodzenia budżetowego za obsługę e-Doręczeń — kwestia finansowania trafia do bliżej nieokreślonej przyszłej nowelizacji. Nie ustalono też, ile pieniędzy dostanie użytkownik jeśli urząd lub Poczta zawiodą przy elektronicznym doręczeniu, ani nie nałożono na ministra obowiązku informowania z wyprzedzeniem o terminach uruchamiania kolejnych etapów systemu.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych