poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024e-doręczenia
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych
Sejm odrzucił poprawkę 2 stosunkiem głosów 198 do 244 — był to wniosek opozycji (PiS) ustalający konkretne widełki odszkodowań za niewykonanie przez Pocztę Polską usługi elektronicznego doręczenia urzędowego (PURDE).
W skrócie
Ustawa o e-Doręczeniach (druk 761) ma zastąpić tradycyjne listy polecone w korespondencji z urzędami — docelowo każda firma, obywatel i urząd ma mieć specjalny elektroniczny adres do korespondencji urzędowej, a Poczta Polska pełni rolę operatora tej usługi. Poprawka 2 chciała uregulować, co się dzieje gdy Poczta Polska zawiedzie i nie dostarczy pisma urzędowego: ustanowiłaby odszkodowanie w przedziale od 2-krotności do 30-krotności opłaty za usługę. Koalicja rządząca (KO, PSL, Polska 2050, Lewica, Razem) odrzuciła tę propozycję, podobnie jak wcześniej odrzuciła poprawkę 1 dotyczącą finansowania Poczty Polskiej oraz łączny pakiet wszystkich trzech wniosków mniejszości PiS.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/12
- 0/154/0/3
- 0/32/0/0
- 0/31/0/1
- 0/21/0/0
- 17/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 21:41
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka zmieniałaby art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o doręczeniach elektronicznych: za niewykonanie lub nienależyte wykonanie PURDE (Publiczna Usługa Rejestrowanego Doręczenia Elektronicznego, czyli 'oficjalny e-mail urzędowy') Poczta Polska płaciłaby odszkodowanie w wysokości od 2-krotności do 30-krotności opłaty za usługę — wniosek mniejszości nr 2 z druku 809, poseł Cieszyński (PiS); obecnie ustawa nie określa takich widełek
- 2Poprawka dodawałaby art. 56 ust. 4 (nowy): jeśli urząd wysyła pismo do obywatela lub firmy przez PURDE i Poczta Polska nie wykona usługi, operator zwraca opłatę za tę usługę bezpośrednio ministrowi ds. informatyzacji — wniosek mniejszości nr 2 z druku 809 (to minister ds. informatyzacji finansuje tę relację z budżetu, nie sam nadawca)
- 3Poprawka zmieniałaby art. 56 ust. 2: niezapłacone odszkodowania oraz kwoty zwrotu opłaty za niewykonaną PUH (Publiczna Usługa Hybrydowa, czyli hybryda elektroniczno-papierowa zastępująca list polecony) byłyby oprocentowane odsetkami ustawowymi za opóźnienie — wniosek mniejszości nr 2 z druku 809
- 4Poprawka zmieniałaby art. 56 ust. 3: przy całkowitym niewykonaniu PUH Poczta Polska zwracałaby w całości pobraną opłatę niezależnie od należnego odszkodowania — wniosek mniejszości nr 2 z druku 809
Kogo dotyczy
Poczta Polska S.A. jako wyznaczony operator systemu e-Doręczeń (dotyczyłoby jej obowiązków odszkodowawczych); obywatele i firmy wysyłające pisma do urzędów przez system PURDE, którzy w razie błędu mogliby dochodzić konkretnych kwot; Minister Cyfryzacji jako dysponent środków finansujących wysyłkę z urzędów do obywateli.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki prawo nie określa górnego ani dolnego limitu odszkodowania za nieudane e-Doręczenie — użytkownik, który nie otrzymał ważnego pisma urzędowego z winy Poczty Polskiej, musi dochodzić roszczeń na zasadach ogólnych, bez jasno określonych kwot. Brak widełek utrudnia też egzekwowanie roszczeń w praktyce.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych