głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 17 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 249 do 185 głosów (przy 13 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 17 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
Prokuratura Krajowa złożyła wniosek zawierający aż 26 odrębnych zarzutów wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm głosuje nad każdym z nich osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona chroniąca posłów przed ściganiem karnym bez zgody parlamentu) musi być uchylany oddzielnie dla każdego zarzutu. To siedemnaste z kolei głosowanie 7 listopada 2025 r. w tej samej sprawie. Wynik 249–185 przy 13 wstrzymujących się jest identyczny jak przy poprzednich dwóch punktach (15 i 16) — cała obecna Konfederacja po raz trzeci z rzędu wstrzymała się od głosu, co wydaje się ustabilizowanym wzorcem zachowania ugrupowania w tej części listy zarzutów.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/179/0/9
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 31/0/0/0
- 21/0/0/0
- 0/0/13/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:23
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 17 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie)
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry już za siedemnaście spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — każdy kolejny punkt wciąż wymaga osobnego głosowania (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja po raz trzeci z rzędu wstrzymała się w całości: 13 posłów WSTRZYMAŁO SIĘ, 3 nieobecnych, 0 ZA — identycznie jak przy pkt 15 i 16, co oznacza utrzymanie nowego wzorca po epizodach masowego sprzeciwu (pkt 7: 13 PRZECIW) i silnego poparcia (pkt 10–11: 11–12 ZA)
- 4Koalicja rządząca utrzymała pełną dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Polska2050 31 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA — PiS głosował jednolicie przeciw (179 głosów, 9 nieobecnych), Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro (były minister sprawiedliwości i prokurator generalny, obecnie poseł) — traci ochronę immunitetową w zakresie kolejnego, siedemnastego zarzutu; Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 — uzyskuje możliwość formalnego ścigania go za ten czyn bez dalszej zgody parlamentu
Praktyczny wpływ
Po uchyleniu immunitetu w zakresie pkt 17 prokuratura może formalnie postawić Ziobrze zarzuty karne za ten konkretny czyn i prowadzić postępowanie bez konieczności ponownego zwracania się do Sejmu. To siedemnasty z 26 zarzutów, dla których taka zgoda została udzielona w tym samym dniu — prokuratura stopniowo uzyskuje możliwość pełnego ścigania byłego ministra.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Konfederacja przez cały dzień głosowania zmienia zachowanie między kolejnymi punktami w sposób trudny do przewidzenia, co samo w sobie budzi pytania o kryteria oceny poszczególnych zarzutów.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
