głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 20 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 248 do 184 głosów (przy 13 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 20 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
Prokuratura Krajowa złożyła wniosek zawierający aż 26 odrębnych zarzutów wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm głosuje nad każdym z nich osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona chroniąca posłów przed ściganiem karnym bez zgody parlamentu) musi być uchylany oddzielnie dla każdego zarzutu. To dwudzieste z kolei głosowanie 7 listopada 2025 r. w tej samej sprawie. Wynik 248–184 przy 13 wstrzymujących się jest zbliżony do schematu z punktów 15–19 (249–185), jednak nieznacznie niższy — cała obecna Konfederacja (13 posłów) po raz szósty z rzędu wstrzymała się od głosu, a PiS miał tym razem o jednego posła więcej nieobecnych (10 nieobecnych zamiast 9).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/10
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 30/0/0/1
- 21/0/0/0
- 0/0/13/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:32
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 20 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); dostępne dokumenty nie precyzują, jakiego konkretnego przestępstwa dotyczy ten punkt.
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry już za dwadzieścia spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — każdy kolejny punkt wciąż wymaga osobnego głosowania (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26).
- 3Konfederacja po raz szósty z rzędu wstrzymała się w całości: 13 posłów WSTRZYMAŁO SIĘ, 3 nieobecnych, 0 ZA — identycznie jak przy pkt 15, 16, 17, 18 i 19; to utrwalony wzorzec kontrastujący z epizodami masowego sprzeciwu (pkt 7: 13 PRZECIW) i silnego poparcia (pkt 10–11: 11–12 ZA).
- 4Wynik 248–184 jest o jeden głos niższy po obu stronach niż schemat z pkt 15–17 i 19 (249–185): PiS miał 178 głosów PRZECIW przy 10 nieobecnych (zamiast typowych 179 przy 9 nieobecnych), a Polska2050 30 głosów ZA przy 1 nieobecnym (zamiast typowych 31 ZA); koalicja rządząca utrzymała dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA; Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW.
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro — poseł, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny, wobec którego Prokuratura Krajowa domaga się prawa do postawienia zarzutów karnych. Pośrednio: Prokuratura Krajowa (Zespół Śledczy Nr 2), która dzięki kolejnym uchyleniom immunitetu zyskuje możliwość formalnego ścigania coraz większej liczby zarzutów.
Praktyczny wpływ
Po dwudziestu kolejnych głosowaniach prokuratura ma już formalną zgodę Sejmu na ściganie Ziobry za 20 z 26 zarzutów. Zostało jeszcze 6 czynów (pkt 21–26), nad którymi Sejm musi głosować osobno — dopiero po ewentualnym uchyleniu immunitetu za wszystkie lub część z nich możliwe będzie pełne postawienie zarzutów i ewentualne zatrzymanie. Zgoda na samo zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie (osobny punkt wniosku) wymaga odrębnego głosowania.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Konfederacja przez cały dzień zmieniała zachowanie między kolejnymi punktami w sposób trudny do przewidzenia: od masowego sprzeciwu przy pkt 7 (13 PRZECIW), przez silne poparcie przy pkt 10–11 (11–12 ZA), po utrwalone wstrzymywanie się od pkt 15 wzwyż (0 ZA, 13 wstrzymało się).
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych