głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 21 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 249 do 185 głosów (przy 13 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 21 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
Prokuratura Krajowa złożyła wniosek z 26 odrębnymi zarzutami wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm musi głosować nad każdym z nich osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona, która bez zgody parlamentu blokuje postawienie posłowi zarzutów karnych) wymaga uchylenia oddzielnie dla każdego czynu. To dwudzieste pierwsze głosowanie tego dnia, 7 listopada 2025 r. Wynik 249–185 przy 13 wstrzymujących się wpisuje się w schemat utrwalony od punktu 15 — cała obecna Konfederacja (13 posłów) po raz siódmy z rzędu wstrzymała się od głosu, nie dorzucając żadnego głosu ZA.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/179/0/9
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 31/0/0/0
- 21/0/0/0
- 0/0/13/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:34
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 21 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); dostępne dokumenty nie precyzują, jakiego konkretnego przestępstwa dotyczy ten punkt
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry już za dwadzieścia jeden spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — każdy kolejny punkt (22–26) wciąż wymaga osobnego głosowania (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja po raz siódmy z rzędu wstrzymała się w całości: 13 posłów WSTRZYMAŁO SIĘ, 3 nieobecnych, 0 ZA — identycznie jak przy pkt 15–20; to utrwalony wzorzec kontrastujący z epizodami masowego sprzeciwu (pkt 7: 13 PRZECIW) i silnego poparcia (pkt 10–11: 11–12 ZA)
- 4Koalicja rządząca utrzymała pełną dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Polska2050 31 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA — PiS głosował jednolicie przeciw (179 głosów, 9 nieobecnych), Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW
- 5Marszałek Sejm skierował wniosek prokuratorski do komisji immunitetowej 30.10.2025 r. na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (przepis określający tryb przekazywania wniosków o uchylenie immunitetu poselskiego do komisji) oraz art. 10 ust. 6 tej ustawy (przepis regulujący procedurę rozpatrywania wniosku o zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła)
Kogo dotyczy
Posła Zbigniewa Ziobry (były minister sprawiedliwości i prokurator generalny), Zespół Śledczy Nr 2 Prokuratury Krajowej prowadzący sprawę, posłów Sejmu X kadencji (precedent w kwestii immunitetu poselskiego), kluby parlamentarne — zwłaszcza koalicję rządzącą (KO, PSL-TD, Polska2050, Lewica, Razem), PiS, Konfederację i Republikanów.
Praktyczny wpływ
Prokuratura może rozszerzyć formalne postępowanie karne o kolejny zarzut wobec Ziobry, ale wniosek o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła — rekomendowany przez komisję w druku 1914 — nadal wymaga osobnego głosowania Sejmu. Do pełnego objęcia wszystkich 26 zarzutów brakuje jeszcze pięciu głosowań (pkt 22–26). Utrzymujące się wstrzymywanie się Konfederacji obniża liczbę głosów ZA względem wcześniejszego schematu 256–185, choć wynik wciąż przekracza próg większości.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym prokuratorze generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Konfederacja przez cały dzień głosowania zmienia zachowanie między kolejnymi punktami w sposób trudny do przewidzenia, co budzi pytania o kryteria oceny poszczególnych zarzutów.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych