głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 23 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 256 do 184 głosów (przy 6 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 23 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
To dwudzieste trzecie z kolei głosowanie 7 listopada 2025 r. nad tym samym wnioskiem Prokuratury Krajowej zawierającym 26 zarzutów wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm musi głosować nad każdym zarzutem osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona, która bez zgody parlamentu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie) musi być uchylany oddzielnie dla każdego czynu. Wynik 256–184 przy 6 wstrzymujących się oznacza częściowy odwrót Konfederacji od gwałtownego poparcia przy punkcie 22 (12 ZA, 1 wstrzymał się) — ugrupowanie wróciło do rozkładu 7 ZA, 6 wstrzymało się, który dominował przy punktach 12–14 tej serii, zanim nastąpiła seria siedmiu wstrzymań (pkt 15–21) i nagłego zwrotu ku popraciu (pkt 22).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/10
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 31/0/0/0
- 21/0/0/0
- 7/0/6/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:40
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 23 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); dostępne dokumenty nie precyzują, jakiego konkretnego przestępstwa dotyczy ten punkt
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry za dwadzieścia trzy spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — punkty 24–26 wciąż wymagają osobnych głosowań (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja wykonała częściowy odwrót od rekordowego poparcia z pkt 22 (12 ZA, 1 wstrzymał się): przy pkt 23 — 7 posłów ZA, 6 wstrzymało się, 3 nieobecnych — rozkład identyczny z 'typowym' wzorcem z pkt 12–14 tej serii, po serii siedmiu wstrzymań (pkt 15–21) i gwałtownym zwrocie ku popraciu przy pkt 22
- 4Koalicja rządząca utrzymała pełną dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Polska2050 31 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA — PiS głosował jednolicie przeciw (178 głosów PRZECIW, 10 nieobecnych), Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW (1 nieobecny)
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro (poseł PiS, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny) — uchylenie immunitetu otwiera prokuraturze drogę do formalnego postawienia mu zarzutów karnych za czyn z pkt 23; Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2, który prowadzi to postępowanie i uzyskuje kolejne uprawnienie do ścigania.
Praktyczny wpływ
Po uchyleniu immunitetu dla 23 z 26 zarzutów prokuratura może formalnie wszcząć lub rozszerzyć postępowanie karne wobec Ziobry w coraz szerszym zakresie — niezależnie od wyniku głosowań nad pozostałymi trzema punktami (24–26). Każdy kolejny przyjęty punkt poszerza zakres ewentualnego aktu oskarżenia.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Drastycznie zmienne zachowanie Konfederacji przez cały dzień głosowań (masowy sprzeciw przy pkt 7, rekordowe poparcie przy pkt 10–11, siedem rund wstrzymania przy pkt 15–21, gwałtowny zwrot ku popraciu przy pkt 22, a teraz częściowy odwrót przy pkt 23) budzi pytania o transparentność kryteriów, jakimi ugrupowanie ocenia poszczególne zarzuty.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych