głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 24 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem głosów 255 do 185 (przy 6 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 24 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
To dwudzieste czwarte z kolei głosowanie 7 listopada 2025 r. nad tym samym wnioskiem Prokuratury Krajowej, który zawiera 26 odrębnych zarzutów wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm musi głosować nad każdym z nich osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona, która bez zgody parlamentu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie) musi być uchylany oddzielnie dla każdego czynu. Wynik 255–185 przy 6 wstrzymujących się jest niemal identyczny jak przy poprzednim, dwudziestym trzecim punkcie (256–184 przy 6 wstrzymujących się) — Konfederacja utrzymała rozkład 7 ZA, 6 WSTRZYMAŁO, kontynuując częściowy odwrót od gwałtownego poparcia przy punkcie 22 (12 ZA) i wstrzymywania się przez całą serię punktów 15–21 (0 ZA, 13 WSTRZYMAŁO SIĘ).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/179/0/9
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 30/0/0/1
- 21/0/0/0
- 7/0/6/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:42
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 24 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); treść samego zarzutu z pkt 24 nie wynika z dostępnych dokumentów
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry już za dwadzieścia cztery spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — punkty 25 i 26 wciąż wymagają osobnych głosowań (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja utrzymała rozkład głosów identyczny jak przy pkt 23: 7 posłów ZA, 6 WSTRZYMAŁO SIĘ, 3 nieobecnych — kontynuacja częściowego odwrotu od rekordowego poparcia przy pkt 22 (12 ZA, 1 wstrzymał się) i powrót do wzorca z pkt 12–14 tej serii
- 4Różnica w stosunku do pkt 23: wynik ZA wynosi 255 (o 1 mniej niż 256 przy pkt 23) z powodu nieobecności jednego posła Polska2050 (30 ZA zamiast 31 ZA); wynik PRZECIW to 185 (o 1 więcej niż 184 przy pkt 23), bo PiS wrócił do 179 głosów PRZECIW przy 9 nieobecnych (przy pkt 23: 178 PRZECIW, 10 nieobecnych); koalicja rządząca utrzymała dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA; Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro — poseł X kadencji Sejmu, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny, wobec którego prokuratura uzyskuje kolejne uprawnienie do prowadzenia postępowania karnego; Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2, który po uchyleniu immunitetu może formalnie postawić zarzuty za ten konkretny czyn
Praktyczny wpływ
Po uchyleniu immunitetu w zakresie pkt 24 prokuratura uzyskuje prawo do formalnego postawienia Ziobrze zarzutów za ten czyn i prowadzenia postępowania karnego — do zamknięcia całej listy 26 zarzutów brakują już tylko dwa głosowania (pkt 25 i 26); osobny wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Ziobry, który komisja immunitetowa również rekomendowała do przyjęcia, wymaga jeszcze odrębnego głosowania plenarnego.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Drastycznie zmienne zachowanie Konfederacji przez cały dzień głosowań — masowy sprzeciw przy pkt 7, rekordowe poparcie przy pkt 10–11, siedem rund wstrzymania przy pkt 15–21, gwałtowny zwrot ku popraciu przy pkt 22, a następnie powrót do wzorca 7 ZA, 6 WSTRZYMAŁO przy pkt 23 i 24 — budzi pytania o transparentność kryteriów, jakimi ugrupowanie ocenia poszczególne zarzuty.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
