głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 25 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 254 do 185 głosów (przy 6 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 25 wniosku prokuratorskiego, uchylając mu immunitet poselski w tym zakresie.
W skrócie
Prokuratura Krajowa złożyła wniosek z 26 odrębnymi zarzutami wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry — Sejm głosuje nad każdym z nich osobno, bo immunitet poselski (konstytucyjna ochrona, która bez zgody parlamentu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie) musi być uchylany oddzielnie dla każdego czynu. To dwudzieste piąte — przedostatnie — głosowanie 7 listopada 2025 r. w tej samej sprawie. Wynik 254–185 przy 6 wstrzymujących się niemal pokrywa się z poprzednimi dwoma punktami (23 i 24): Konfederacja utrzymała rozkład 7 ZA, 6 WSTRZYMAŁO SIĘ, kontynuując wzorzec powrotu do umiarkowanego poparcia po siedmiu kolejnych wstrzymaniach (pkt 15–21) i gwałtownym zwrocie ku rekordowemu poparciu przy pkt 22.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/179/0/9
- 156/0/0/0
- 31/0/0/1
- 31/0/0/0
- 20/0/0/1
- 7/0/6/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:44
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 25 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); treść samego zarzutu z pkt 25 nie wynika z dostępnych dokumentów
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry już za dwadzieścia pięć spośród 26 zarzutów zawartych we wniosku — pozostaje już tylko punkt 26, który wciąż wymaga osobnego głosowania (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja utrzymała rozkład niemal identyczny jak przy pkt 23 i 24: 7 posłów ZA, 6 WSTRZYMAŁO SIĘ, 3 nieobecnych — kontynuacja wzorca stabilnego poparcia, który zastąpił serię siedmiu wstrzymań (pkt 15–21) i rekordowe 12 ZA przy pkt 22
- 4Wynik 254 ZA jest o jeden niższy niż przy pkt 24 (255 ZA) — PSL-TD oddał 31 głosów ZA zamiast typowych 32 (1 poseł nieobecny), a Lewica 20 ZA zamiast 21 (1 poseł nieobecny), przy jednoczesnym powrocie Polska2050 do pełnych 31 głosów ZA; koalicja rządząca utrzymała dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 31 ZA, Polska2050 31 ZA, Lewica 20 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA — PiS głosował jednolicie przeciw (179 głosów, 9 nieobecnych), Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW (1 nieobecny)
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro — jako poseł traci ochronę immunitetową w zakresie kolejnego, dwudziestego piątego zarzutu, co oznacza że prokuratura może go formalnie ścigać za ten czyn; Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 — uzyskuje kolejne uprawnienie do prowadzenia postępowania karnego; koalicja rządząca i PiS — sprawa pozostaje centralnym polem walki politycznej między tymi obozami
Praktyczny wpływ
Po uchyleniu immunitetu w zakresie 25 z 26 zarzutów prokuratura jest już o krok od uzyskania pełnej swobody ścigania Ziobry we wszystkich punktach wniosku — do kompletu brakuje wyłącznie głosowania nad pkt 26. Równolegle trwa osobne głosowanie nad wnioskiem o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła, co oznacza, że prokuratura może wkrótce uzyskać nie tylko prawo do postawienia mu zarzutów, ale też do jego fizycznego zatrzymania.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie te funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Drastycznie zmienne zachowanie Konfederacji przez cały dzień głosowań — od masowego sprzeciwu przy pkt 7, przez rekordowe poparcie przy pkt 10–11, siedem rund wstrzymania przy pkt 15–21, gwałtowny zwrot ku popraciu przy pkt 22, a następnie ustabilizowanie się na wzorcu 7 ZA, 6 wstrzymało się przy pkt 23–25 — budzi pytania o transparentność kryteriów, jakimi ugrupowanie ocenia poszczególne zarzuty.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
