głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 26 wniosku
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1914)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025immunitet Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm stosunkiem 249 do 192 głosów (przy 6 wstrzymujących się) wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w punkcie 26 wniosku prokuratorskiego — ostatnim z 26 zarzutów objętych wnioskiem Prokuratury Krajowej.
W skrócie
To dwudzieste szóste i ostatnie głosowanie 7 listopada 2025 r. dotyczące odpowiedzialności karnej Ziobry za poszczególne zarzuty — immunitet poselski (konstytucyjna ochrona, która bez zgody parlamentu uniemożliwia prokuraturze ściganie posła) musiał być uchylany oddzielnie dla każdego z 26 czynów. Wynik 249 ZA vs 192 PRZECIW jest wyraźnie inny niż w poprzednich trzech głosowaniach (pkt 23–25: 254–256 ZA, ok. 185 PRZECIW, 6 wstrzymało się) — Konfederacja po raz kolejny zmieniła zachowanie: 7 posłów zagłosowało PRZECIW zamiast ZA jak przy poprzednich trzech punktach, podnosząc liczbę głosów sprzeciwu z ok. 185 do 192.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/179/0/9
- 156/0/0/0
- 32/0/0/0
- 31/0/0/0
- 21/0/0/0
- 0/7/6/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 02:46
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry w zakresie czynu opisanego w pkt 26 wniosku prokuratorskiego z 28.10.2025 r. (druk 1914 — immunitet poselski to konstytucyjna ochrona, która bez zgody Sejmu uniemożliwia prokuraturze postawienie posłowi zarzutów karnych lub jego zatrzymanie); treść samego zarzutu z pkt 26 nie wynika z dostępnych dokumentów
- 2Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2 (wyspecjalizowany zespół prowadzący tę sprawę) uzyskuje możliwość formalnego ścigania Ziobry za wszystkie 26 zarzutów zawartych we wniosku — to zamknięcie całej serii głosowań nad odpowiedzialnością karną (druk 1914, sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 6.11.2025 — komisja rekomendowała przyjęcie wniosku łącznie dla wszystkich czynów z pkt 1–26)
- 3Konfederacja po raz kolejny zmieniła zachowanie: 7 posłów zagłosowało PRZECIW (zamiast ZA jak przy pkt 23–25), 6 wstrzymało się, 3 nieobecnych — to powrót do wzorca sprzeciwu, który podbił ogólny wynik PRZECIW o 7 głosów względem poprzednich punktów (192 zamiast ok. 185)
- 4Koalicja rządząca utrzymała pełną dyscyplinę: KO 156 ZA, PSL-TD 32 ZA, Polska2050 31 ZA, Lewica 21 ZA, Razem 5 ZA, niezależni 4 ZA — PiS głosował jednolicie PRZECIW (179 głosów, 9 nieobecnych), Konfederacja_KP 3 PRZECIW, Republikanie 3 PRZECIW
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro — poseł X kadencji Sejmu, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny w czasach rządów PiS, wobec którego Prokuratura Krajowa może teraz formalnie postawić zarzuty za wszystkie 26 czynów z wniosku; Prokuratura Krajowa – Zespół Śledczy Nr 2, który uzyskuje pełen pakiet zgód Sejmu potrzebnych do wszczęcia postępowania karnego
Praktyczny wpływ
Po przyjęciu pkt 26 prokuratura ma komplet zgód Sejmu dla wszystkich zarzutów dotyczących odpowiedzialności karnej. Osobną kwestią pozostaje wniosek o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Ziobry — komisja rekomendowała jego przyjęcie jako oddzielny element, który wymagał osobnego głosowania Sejmu tego samego dnia.
Kontrowersje
Sprawa ma silny wymiar polityczny i konstytucyjny: PiS konsekwentnie twierdzi, że całe postępowanie jest polityczną zemstą koalicji rządzącej na byłym Prokuratorze Generalnym i ministrze sprawiedliwości, a nie rzetelnym procesem karnym. Koalicja i prokuratura wskazują na dowody przestępstw popełnionych w czasie, gdy Ziobro łączył obie funkcje jednocześnie — samo połączenie stanowisk ministra sprawiedliwości i naczelnego prokuratora w jednych rękach było konstytucyjnie kontrowersyjne i krytykowane przez prawników. Zachowanie Konfederacji przez cały dzień było drastycznie zmienne i trudne do przewidzenia: masowy sprzeciw przy pkt 7 (13 PRZECIW), rekordowe poparcie przy pkt 10–11 (11–12 ZA), siedem rund pełnego wstrzymania przy pkt 15–21, nagły zwrot ku popraciu przy pkt 22 (12 ZA), powrót do umiarkowanego poparcia przy pkt 23–25 (7 ZA), a przy ostatnim pkt 26 — ponowny zwrot ku sprzeciwowi (7 PRZECIW).
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
