poprawka 38

Co się zmienia

• 1Poprawka nr 38 do druku 1922 — PRZYJĘTA wynikiem 256:183:0: koalicja rządząca (KO 152 tak, PSL-TD 29 tak, Polska2050 30 tak, Lewica 21 tak, Razem 3 tak) głosowała za; Konfederacja (14 tak) i Konfederacja_KP (3 tak) aktywnie dołączyły do koalicji; PiS niemal jednogłośnie przeciw (179 nie, 9 nieobecnych); Republikanie przeciw (3 nie); 1 poseł niezrzeszony przeciw, 4 za.
• 2Wzorzec głosowania — Konfederacja ZA zamiast wstrzymać się lub głosować PRZECIW — jest identyczny jak przy wcześniej przyjętych tego samego dnia poprawkach technicznych nr 2, 3, 6, 10, 14, 22, 27, 30, 32, 33, 35 i 36; odróżnia to poprawkę nr 38 od poprawek dotyczących spornych kwestii procedury nakazowej (nr 13, 19, 23, 31 i 37 — Konfederacja wstrzymała się) i od nr 34 (Konfederacja głosowała PRZECIW) — co wskazuje, że poprawka nr 38 prawdopodobnie ma charakter techniczny lub redakcyjny i nie dotyczy głównych spornych kwestii procedury blokowania treści.
• 3Szczegółowa treść poprawki nr 38 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach — druk 1922-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii z 20 listopada 2025 r.) zawierał wyłącznie nagłówek bez treści merytorycznej możliwej do analizy; ocena opiera się wyłącznie na wyniku głosowania i kontekście procesu legislacyjnego.
• 4Ustawa w wersji komisyjnej (druk 1922) z tą przyjętą poprawką nadal obejmuje: procedurę nakazową blokowania nielegalnych treści z terminami 2/7/21 dni (art. 11a–11p druku 1922 — decyzja Prezesa UKE lub Przewodniczącego KRRiT bez klasycznego odwołania administracyjnego, tylko sprzeciw do sądu powszechnego w 14 dni), wymóg bezstronności urzędników rozpatrujących wnioski o blokadę (art. 11c druku 1922 — nowość wprowadzona przez komisję, nieobecna w pierwotnym projekcie rządowym druku 1757) oraz kary do 6% światowego obrotu za naruszenia DSA (art. 22zzr druku 1922 — wpływy trafiają do budżetu państwa).