poprawka 12
PrzyjętoPkt. 7 Sprawozdanie Komisji o:- rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia nadużywania tymczasowego aresztowania oraz ochrony praw osób tymczasowo aresztowanych, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - komisyjnych projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy (druki nr 1600, 410, 643, 865, 935, 1131, 1109, 1110, 2086 i 2086-A)
Wyniki głosowania
Poprawka nr 12 do sprawozdania komisji w sprawie obszernej reformy Kodeksu postępowania karnego (KPK) została przyjęta stosunkiem głosów 239 do 179. Za głosowała koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050, Razem), przeciw — PiS i większość Konfederacji, przy czym Demokracja nieoczekiwanie zagłosowała przeciw koalicji.
Analiza
09 marca 2026, 22:19
W skrócie
Sejm pracuje nad wielką reformą KPK (Kodeksu postępowania karnego — czyli zbioru zasad prowadzenia procesów karnych w Polsce), która łączy siedem projektów poselskich i komisyjnych. Główne tematy tej reformy to: ograniczenie nadużywania tymczasowego aresztowania (zamykania kogoś w areszcie zanim sąd wyda wyrok), wzmocnienie prawa podejrzanych do kontaktu z adwokatem, wprowadzenie nowych łagodniejszych środków takich jak areszt domowy i dozór elektroniczny, oraz zakaz używania dowodów zdobytych nielegalnie. Poprawka nr 12 przeszła głosami koalicji rządzącej — jest to drugie przyjęte głosowanie w tej sesji (poprzednio przyjęto poprawkę nr 9 w tym samym układzie sił), a jej szczegółowy tekst nie jest dostępny w udostępnionych dokumentach (druk 2086-A z listą poprawek komisji nie został dostarczony).
Co się zmienia
- 1Szczegółowy tekst poprawki nr 12 nie jest dostępny w dostarczonych dokumentach — druk 2086-A zawierający listę wszystkich poprawek do sprawozdania komisji (druk 2086) nie został udostępniony do analizy; nie można wskazać konkretnych przepisów, które poprawka modyfikuje.
- 2Kontekst całej reformy: poprawka jest częścią ustawy łączącej projekty dotyczące m.in. art. 168a KPK (zakaz 'owoców zatrutego drzewa' — dowodów zdobytych przez przestępstwo), art. 258 KPK (warunki stosowania tymczasowego aresztowania — warunki, które muszą zaistnieć, żeby kogoś zamknąć przed wyrokiem), art. 263 KPK (skrócenie pierwszego okresu aresztu z 3 miesięcy do 1 miesiąca), art. 257 KPK (zakaz 'aresztu wydobywczego' — używania aresztu do wymuszenia zeznań lub przyznania się do winy) oraz art. 265a-265b KPK (nowe środki: areszt domowy i dozór elektroniczny jako łagodniejsze alternatywy dla aresztu tymczasowego).
- 3Zmiana wzorca głosowania względem poprzednich koalicyjnych poprawek: Demokracja (3 głosy PRZECIW) głosowała tym razem przeciw koalicji — podobnie jak czyniła przy niektórych wcześniejszych poprawkach, gdy łączyła siły z opozycją, co wskazuje że poprawka mogła dotyczyć kwestii kontrowersyjnych nawet w środowiskach lewicowych; z kolei 4 posłów PiS zagłosowało ZA, co jest rzadkością przy tych głosowaniach.
Kogo dotyczy
Osoby tymczasowo aresztowane (czyli zamknięte w areszcie przed wyrokiem), podejrzani i oskarżeni w postępowaniach karnych, adwokaci i radcowie prawni pełniący funkcję obrońców, prokuratorzy, sędziowie orzekający o areszcie.
Praktyczny wpływ
Bez dostępu do treści poprawki nr 12 nie można określić jej bezpośrednich skutków praktycznych. W ogólnym kontekście całej reformy: osoby aresztowane przed wyrokiem mają zyskać lepszy dostęp do adwokata, krótsze okresy aresztu bez kontroli sądu oraz nowe alternatywy (areszt domowy, dozór elektroniczny), które pozwolą uniknąć trafiania za kratki przed wydaniem wyroku.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
