poprawka nr 3, wniosek mniejszości nr 5
PrzyjętoPkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę (wniosek mniejszości nr 5 posła T. Zimocha) usuwającą z projektu reformy KRS przepis przejściowy, który zobowiązywał Ministra Sprawiedliwości do zwołania pierwszego posiedzenia nowo wybranego składu KRS. Poprawka przeszła głosami całej koalicji rządzącej — 252 za, 170 przeciw (PiS jednolicie przeciw).
W skrócie
Reforma KRS (Krajowej Rady Sądownictwa — organu, który rekomenduje prezydentowi kandydatów na sędziów) miała w przepisach przejściowych specjalny zapis dla pierwszej inauguracji nowego składu: Minister Sprawiedliwości miał obowiązek zwołać pierwsze posiedzenie nowych członków KRS w ciągu 14 dni od ogłoszenia wyników wyborów sędziów, a do momentu wyboru nowego przewodniczącego obradom miał przewodniczyć najstarszy wiekiem wybrany sędzia-członek. Ta poprawka usuwa ten przepis w całości. W efekcie inauguracja nowego składu KRS odbędzie się na zasadach ogólnych wynikających z wewnętrznych regulacji KRS — bez formalnej, wyraźnie zapisanej roli ministra w inicjowaniu pierwszego spotkania, co wzmacnia niezależność rady od władzy wykonawczej.
Co się zmienia
- 1Skreślono art. 3 ust. 3 projektu ustawy (druk 2108) — przepis przejściowy nakładający na Ministra Sprawiedliwości obowiązek zwołania pierwszego posiedzenia nowego składu KRS nie później niż w 14 dni od ogłoszenia wyników wyborów sędziów (wniosek mniejszości nr 5, druk 2177 — usunięcie wyraźnej roli ministra przy inicjowaniu pracy nowo wybranej KRS, co zmniejsza udział władzy wykonawczej w inauguracji organu mającego strzec niezależności sądów)
- 2Wraz z art. 3 ust. 3 usunięto zapis, że do czasu wyboru nowego Przewodniczącego KRS obradom inauguracyjnym miał przewodniczyć najstarszy wiekiem sędzia spośród nowo wybranych członków (art. 3 ust. 3 druku 2108 — był to jednorazowy przepis dotyczący wyłącznie pierwszego składu KRS wybranego po wejściu w życie nowej ustawy; bez niego kwestię tę regulować będą standardowe przepisy ustawy o KRS dotyczące zwołania posiedzeń i zastępstwa przewodniczącego)
Kogo dotyczy
Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar — traci formalną, ustawowo nałożoną rolę przy zwoływaniu inauguracyjnego posiedzenia nowego składu KRS; nowo wybrani sędziowie-członkowie KRS — inauguracja ich kadencji odbędzie się bez wyraźnego udziału ministra; KRS jako instytucja — organ zachowuje większą autonomię organizacyjną od pierwszego dnia nowego składu.
Praktyczny wpływ
W praktyce zmiana jest technicznie niewielka: KRS jako organ ma własne regulacje dotyczące zwoływania posiedzeń, więc pierwsze spotkanie nowego składu i tak by się odbyło. Jednak symbolicznie i ustrojowo ma to znaczenie — usunięcie obowiązku ministra podkreśla, że nowa KRS ma być od startu niezależna od rządu, bez żadnej wyraźnej roli egzekutywy (władzy wykonawczej) nawet na etapie organizacyjnym. To spójne z całym celem reformy: KRS strzeże niezależności sądów, więc nawet jej pierwsze zebranie nie powinno być formalnie inicjowane przez polityka z gabinetu.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
