wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek o całkowite odrzucenie projektu ustawy o rozwodzie pozasądowym — 238 posłów zagłosowało przeciw wnioskowi, 188 za — projekt trafia do dalszych prac legislacyjnych.
Analiza
13 marca 2026, 18:48
W skrócie
Ustawa rządu Tuska chce umożliwić małżonkom rozwód w urzędzie stanu cywilnego (USC) bez sądu — wzorem Francji, Włoch czy Estonii — ale tylko parom bez wspólnych małoletnich dzieci, będącym w związku co najmniej rok. PiS złożył wniosek o zabicie projektu w całości na etapie po pracach komisji, jednak koalicja rządząca ten wniosek przepadło — to już drugi raz, bo identyczna próba miała miejsce na pierwszym czytaniu w styczniu 2026 i też się nie powiodła. Projekt żyje i czeka na dalsze głosowania.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek o odrzucenie był głosowaniem proceduralnym — Sejm nie zmienił żadnych przepisów, a jedynie zdecydował, że projekt ustawy (druki 2121, 2233, 2233-A) nie zostanie pogrzebany i będzie dalej procedowany.
- 2Projekt, który przetrwał głosowanie, wprowadza nowy art. 58¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego — umożliwiający rozwód przed kierownikiem USC bez sądu, pod warunkiem: co najmniej roku małżeństwa, braku wspólnych małoletnich dzieci, pełnej zgody obojga i faktycznego rozpadu małżeństwa (art. 58¹ k.r.o. druku 2233 — definiuje warunki i tryb rozwodu pozasądowego).
- 3Procedura jest dwuetapowa z obowiązkową miesięczną przerwą: etap 1 — pisemne zapewnienia w USC (300 zł), etap 2 — ustne oświadczenia o rozwiązaniu małżeństwa (300 zł), łącznie 600 zł — tyle samo co opłata sądowa od pozwu rozwodowego (art. 89b–89c Prawa o aktach stanu cywilnego, druk 2233 — opisują obie wizyty i ich koszt).
- 4Rozwód pozasądowy wywołuje skutki takie jak brak winy po żadnej stronie — wykluczone są rozszerzone alimenty od małżonka wyłącznie winnego (art. 58² k.r.o., druk 2233 — skutki prawne rozwodu pozasądowego).
- 5Ustawa wejdzie w życie 12 miesięcy po ogłoszeniu — czas na dostosowanie systemów informatycznych i przeszkolenie kierowników USC (art. 7 druku 2121).
Kogo dotyczy
Za odrzuceniem głosowały niemal w całości PiS (171 z 188 głosów za odrzuceniem) i część Konfederacji — przeciw odrzuceniu głosowała cała koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050, Centrum, Razem). Sama ustawa, jeśli zostanie uchwalona, dotknie małżonków bez wspólnych małoletnich dzieci (ok. 24 tys. par rocznie wg GUS), kierowników USC (ok. 2 300 urzędów — nowe obowiązki), gminy (nowe przychody z opłat 600 zł za procedurę) oraz sądy okręgowe (odciążenie o ok. 12 tys. spraw rocznie).
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku oznacza, że projekt przechodzi do następnego etapu — głosowań nad ewentualnymi poprawkami i ostatecznego głosowania nad całością ustawy. Ustawa nie jest jeszcze uchwalona; dopiero po przejściu przez Senat i podpisaniu przez Prezydenta weszłaby w życie — i to najwcześniej 12 miesięcy po publikacji w Dzienniku Ustaw.
Kontrowersje
Projekt dotyka konstytucyjnie chronionej instytucji małżeństwa (art. 18 Konstytucji RP). Przeciwnicy — PiS i środowiska kościelne — twierdzą, że wyprowadzenie rozwodu poza sąd osłabia ochronę małżeństwa i sprzyja pochopnym rozstaniom. Rząd odpiera, że Konstytucja nie zastrzega rozwiązania małżeństwa wyłącznie dla sądów, a materialne przesłanki pozostają identyczne jak przy rozwodzie sądowym. Kwestia zgodności z art. 18 Konstytucji może trafić do Trybunału Konstytucyjnego.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
