poprawka 7
PrzyjętoPkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2293, 2380 i 2380-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę nr 7 do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (KROPiK). Za głosowało 260 posłów, zaledwie 2 było przeciw, a 171 wstrzymało się od głosu — niemal wyłącznie z PiS.
Analiza
18 kwietnia 2026, 09:05
W skrócie
Ustawa KROPiK tworzy ogólnopolski, publiczny rejestr czipowanych psów i kotów prowadzony przez ARiMR (Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa — rządowa agencja zajmująca się m.in. dopłatami dla rolników). Trwa głosowanie nad kolejnymi poprawkami komisji do tej ustawy. Niestety dostarczone fragmenty druku 2380-A nie zawierają treści poprawki nr 7 — dokument 2380-A przeskakuje w dostępnych fragmentach z poprawki nr 5 bezpośrednio do nr 14 i dalej, przez co tekst poprawki nr 7 nie jest dostępny w dostarczonych danych. Wzorzec głosowania (260 za, 2 przeciw, 171 wstrzymań — niemal identyczny jak przy wcześniej przyjętych poprawkach nr 5 i 6) wskazuje, że jest to poprawka koalicji rządzącej, wobec której PiS wstrzymał się od głosu zamiast aktywnie głosować przeciw.
Co się zmienia
- 1Treść poprawki nr 7 nie jest dostępna w dostarczonych fragmentach druku 2380-A (2380-A.pdf) — dokument przeskakuje z poprawki nr 5 do poprawki nr 14, pomijając poprawki 6–13. Brak podstaw do opisania konkretnych zmian wprowadzanych przez tę poprawkę.
- 2Kontekst procesowy: poprawka 7 jest jedną z serii poprawek rozpatrywanych po zwrocie projektu z druku 2380 przez Sejm do Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt w dniu 14 kwietnia 2026 r. (art. 47 ust. 1 Regulaminu Sejmu — przepis umożliwiający skierowanie projektu z powrotem do komisji po II czytaniu w celu rozpatrzenia nowych poprawek).
Kogo dotyczy
Nie można określić bez treści poprawki. W zależności od zakresu poprawki mogłoby to dotyczyć właścicieli psów i kotów, weterynarzy, schronisk, organizacji prowadzących domy tymczasowe lub ARiMR — czyli grup objętych ustawą KROPiK.
Praktyczny wpływ
Nie można określić bez treści poprawki. Wzorzec głosowania (niemal identyczny jak przy wcześniej przyjętych poprawkach technicznych i organizacyjnych — 261/5/166 przy poprawkach 5 i 6 vs. 260/2/171 przy poprawce 7) sugeruje poprawkę o charakterze techniczno-porządkowym lub doprecyzowującym, która nie wzbudziła aktywnego sprzeciwu nawet po stronie PiS.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
