poprawka 10
PrzyjętoPkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2293, 2380 i 2380-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę nr 10 do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów absolutną jednomyślnością — 432 głosami za, nikt nie głosował przeciw ani się nie wstrzymał, co jest bezprecedensowym wynikiem w całej serii głosowań nad tą ustawą.
Analiza
18 kwietnia 2026, 09:10
W skrócie
Ustawa KROPiK tworzy ogólnopolski rejestr czipowanych psów i kotów prowadzony przez ARiMR (Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa — agencja rządowa znana m.in. z obsługi dopłat dla rolników). Przez cały dzień głosowań nad poprawkami linia podziału przebiegała między koalicją rządową a opozycją — PiS i Konfederacja regularnie wstrzymywały się lub głosowały przeciw. Poprawka nr 10 przełamała ten schemat: za głosowali wszyscy, łącznie z PiS (171 głosów) i Konfederacją (18 głosów). Taka pełna zgodność niemal zawsze oznacza poprawkę o charakterze czysto technicznym lub redakcyjnym — korygującą błąd, niespójność językową lub odesłanie do innego przepisu. Niestety dostępne fragmenty druku 2380-A (dodatkowe sprawozdanie komisji zawierające listę poprawek) pomijają poprawki nr 6–13, dlatego dokładna treść poprawki nr 10 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach.
Co się zmienia
- 1Treść poprawki nr 10 nie jest zawarta w dostępnych fragmentach druku 2380-A — dokument przeskakuje z poprawki nr 5 (dotyczącej dokumentu wystawianego przez technika weterynarii po wszczepieniu chipa) bezpośrednio do poprawki nr 14 (o współpracy ARiMR z Krajową Izbą Lekarsko-Weterynaryjną), pomijając poprawki 6–13. Brak podstaw do opisania konkretnej zmiany wprowadzonej przez tę poprawkę.
- 2Kontekst procesowy: poprawka nr 10 jest jedną z serii poprawek rozpatrywanych po skierowaniu projektu (druk 2380) z powrotem do Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt w dniu 14 kwietnia 2026 r. — na podstawie art. 47 ust. 1 Regulaminu Sejmu (przepis umożliwiający ponowne skierowanie do komisji po II czytaniu w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w trakcie debaty).
Kogo dotyczy
Nie można określić na podstawie dostępnych danych — tekst poprawki nr 10 jest nieobecny w dostarczonych fragmentach druku 2380-A.
Praktyczny wpływ
Bezprecedensowa jednomyślność (432–0–0, wszystkie ugrupowania łącznie z PiS i Konfederacją) sugeruje, że poprawka nie zmienia meritum ustawy, lecz koryguje błąd legislacyjny lub niespójność — jej wpływ na prawa i obowiązki właścicieli zwierząt, schronisk czy weterynarzy jest prawdopodobnie zerowy lub marginalny. Dla porównania: wcześniej odrzucone poprawki PiS uzyskiwały ok. 198–202 głosów za, a przyjmowane poprawki koalicji — ok. 243–261 głosów za przy ok. 170 wstrzymaniach z PiS.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych