wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek PiS-u, Konfederacji i innych o wyrzucenie do kosza całego projektu ustawy o związkach partnerskich — 228 posłów zagłosowało przeciw odrzuceniu, 193 za. Ustawa przechodzi do dalszych prac i trzeciego czytania.
Analiza
15 lipca 2026, 07:28
W skrócie
Projekt dotyczy sformalizowania związków nieformalnych (szczególnie par jednopłciowych) poprzez tzw. „umowę o wspólnym pożyciu" zawieraną u notariusza — daje partnerom dziesiątki praw dotychczas zarezerwowanych dla małżonków: wspólny PIT, rentę po śmierci partnera, prawo pochówku, dziedziczenie najmu i wiele innych. Po czterech miesiącach prac w komisji nadzwyczajnej, opozycja (PiS, Konfederacja, część PSL-TD) próbowała zablokować projekt w całości — Sejm odrzucił ten ruch stosunkiem 228 do 193. Ustawa idzie dalej i ma wejść w życie 1 stycznia 2027 r.
Co nie weszło w życie
- 1Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie całego projektu (228 głosów przeciw, 193 za) — Komisja Nadzwyczajna w druku 2594-A rekomendowała odrzucenie wniosku opozycji; projekt formalnie ocalony i procedowany dalej
- 2Komisja Nadzwyczajna (druk 2594-A) rekomenduje przyjęcie ok. 60 poprawek KP Lewicy (nr 2, 6–29, 31–37, 47–68) — techniczno-dostosowawcze zmiany w kolejnych ok. 40 ustawach sektorowych, m.in. dotyczące służb mundurowych, PPK, kredytu mieszkaniowego, wojska, psychologów i cudzoziemców
- 3Komisja odrzuciła poprawki KP Razem (nr 1, 38, 44–46) zmieniające nazwę instytucji z 'umowy o wspólnym pożyciu' na 'związek partnerski' oraz wprowadzające odrębny akt stanu cywilnego i rejestr związków partnerskich — spór o nomenklaturę i głębokość formalizacji
- 4Komisja odrzuciła poprawkę nr 3 (nowy art. 96² KRO — Kodeks rodzinny i opiekuńczy) umożliwiającą partnerowi uczestnictwo w codziennej pieczy nad dzieckiem drugiej strony bez władzy rodzicielskiej oraz poprawkę nr 4 (nowy art. 115¹ KRO) umożliwiającą adopcję dziecka partnera
- 5Komisja odrzuciła poprawkę nr 5 KP Razem (zmiany art. 931–1008 KC — Kodeks cywilny) zrównującą strony umowy z małżonkami w dziedziczeniu ustawowym, zachowku i wydziedziczeniu — partnerzy nadal dziedziczą wyłącznie na podstawie testamentu
- 6Komisja przyjęła poprawki nr 58–60 (art. 211 — ustawa o PPK, art. 84–85) regulujące podział środków PPK (pracownicze plany kapitałowe) przy rozwiązaniu umowy o wspólnym pożyciu i wypłatę połowy środków na rzecz partnera po śmierci uczestnika — analogicznie jak przy rozwodzie
- 7Komisja przyjęła poprawkę nr 67 (art. 238a — ustawa o zatrudnianiu cudzoziemców) zwalniającą z obowiązku posiadania zezwolenia na pracę cudzoziemca będącego stroną umowy o wspólnym pożyciu z obywatelem polskim, gdy posiada zezwolenie na pobyt czasowy w związku z tą umową
Kogo dotyczy
Pary w związkach nieformalnych (szczególnie pary jednopłciowe, które nie mogą zawrzeć małżeństwa); funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa oraz ich partnerzy (kwestie zakwaterowania służbowego); żołnierze zawodowi i ich partnerzy (urlopy, koszty szkoleń zagranicznych); rolnicy ubezpieczeni w KRUS i ich partnerzy pracujący w gospodarstwie; uczestnicy PPK i ich partnerzy; kredytobiorcy kredytu mieszkaniowego w związkach partnerskich; cudzoziemcy będący partnerami obywateli polskich; sędziowie SN, lekarze, psychologowie i kontrolerzy w zakresie przepisów o wyłączeniu służbowym; dzieci wychowywane przez pary w umowach o wspólnym pożyciu (w kontekście rekrutacji szkolnej)
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek o dziedziczeniu ustawowym i adopcji oznacza konkretną lukę: partner bez testamentu nie odziedziczy nic po śmierci drugiej strony, a w razie śmierci partnera majątek może przejść na jego rodzinę biologiczną. Partnerzy nie będą też mogli przysposobić (adoptować) dziecka drugiego partnera — pary jednopłciowe z dziećmi pozostają więc bez ochrony prawnej dla drugiego rodzica. Przyjęcie poprawek dotyczących PPK oznacza, że zgromadzone oszczędności emerytalne będą dzielone między partnerów analogicznie do małżonków — to nowość w polskim prawie. Cudzoziemcy w związkach z Polakami zyskują prawo do pracy bez dodatkowych formalności, co upraszcza ich sytuację administracyjną.
Kontrowersje
Ustawa jest odpowiedzią na trzy wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nakazujące Polsce uregulowanie statusu par jednopłciowych (sprawy Przybyszewska, Formela i Szypuła przeciwko Polsce). PiS i Konfederacja argumentują, że instytucja narusza art. 18 Konstytucji RP, który definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Wewnątrz koalicji rządzącej są podziały: część posłów PSL-TD i Centrum głosowała za odrzuceniem projektu. Dodatkowo część środowisk LGBT krytykuje ustawę jako niewystarczającą — spór o nomenklaturę (KP Razem chciało pełnych „związków partnerskich" z aktem stanu cywilnego, rząd trwa przy terminie „umowa o wspólnym pożyciu") ujawnił głęboki spór o to, jak daleko ma sięgać formalizacja.
Powiązane głosowania
42 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
