poprawki nr 34 i 65
PrzyjętoPkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawki nr 34 i 65 do ustawy wprowadzającej przepisy o statusie osoby najbliższej w związkach partnerskich i umowach o wspólnym pożyciu — wynikiem 227 za, 196 przeciw. Poprawki zostały przegłosowane głosami koalicji rządzącej.
Analiza
29 maja 2026, 08:15
W skrócie
Ustawa bazowa (druk 2111) tworzy w Polsce instytucję prawną „osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu" — czyli daje prawa zbliżone do praw małżonków parom, które żyją razem, ale nie są w związku małżeńskim (w tym parom tej samej płci). „Przepisy wprowadzające" (druk 2594) to osobna ustawa, która zmienia dziesiątki innych ustaw tak, żeby ta nowa instytucja działała w praktyce — np. w prawie podatkowym, zdrowotnym, spadkowym czy karnym. Poprawki nr 34 i 65 modyfikują treść tych przepisów wprowadzających, jednak ich szczegółowa treść nie została dostarczona w danych do analizy.
Co się zmienia
- 1Poprawki nr 34 i 65 zostały przyjęte jako część sprawozdania Komisji (druk 2594-A — dokument komisji zawierający rekomendowane zmiany do przepisów wprowadzających ustawę o statusie osoby najbliższej), jednak szczegółowa treść tych poprawek nie została dostarczona — nie można precyzyjnie wskazać które przepisy modyfikują ani co konkretnie zmieniają.
- 2Ustawa bazowa (druk 2111) wprowadza nowy status prawny: 'osoba najbliższa w związku' — co oznacza, że partner/partnerka osoby pozostającej w formalnej umowie o wspólnym pożyciu uzyskuje prawa zbliżone do praw małżonka w wielu dziedzinach prawa.
- 3Przepisy wprowadzające (druk 2594) zmieniają szereg innych ustaw — m.in. kodeks cywilny, prawo podatkowe, przepisy o dostępie do informacji medycznej, prawo do pochówku, prawo karne — tak aby nowy status był uznawany w całym systemie prawnym.
Kogo dotyczy
Pary żyjące w nieformalnych związkach (kohabitanci) — zarówno różnopłciowe, jak i jednopłciowe — które zdecydują się zawrzeć umowę o wspólnym pożyciu. Bezpośrednio dotyczy to setek tysięcy osób żyjących razem bez ślubu, które dziś nie mają wzajemnych praw w sytuacjach kryzysowych (szpital, śmierć partnera, podatki, mieszkanie). Pośrednio dotyczy urzędów, szpitali, notariuszy i sądów, które będą musiały stosować nowy status.
Praktyczny wpływ
Gdy ustawa wejdzie w życie, partner/partnerka z umowy o wspólnym pożyciu będzie mógł np. decydować o leczeniu partnera w szpitalu (dziś odmawia się tego osobom „obcym" prawnie), będzie traktowany jak osoba bliska w prawie karnym (np. prawo do odmowy zeznań), oraz uzyska uprawnienia w dziedzinie podatków i dziedziczenia. Dla par jednopłciowych to pierwsza w Polsce formalna droga do uzyskania jakichkolwiek wspólnych praw.
Kontrowersje
Jedna z najbardziej kontrowersyjnych ustaw w Polsce ostatnich lat. PiS i Konfederacja głosowały jednolicie przeciw, argumentując że ustawa jest „tylnymi drzwiami" do legalizacji związków jednopłciowych i podważa konstytucyjną definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny (art. 18 Konstytucji). Część PSL-TD wstrzymała się lub głosowała przeciw ze względu na wartości chrześcijańskie. Środowiska kościelne i organizacje konserwatywne prowadziły aktywną kampanię przeciw ustawie. Z kolei organizacje LGBT+ i część prawników konstytucjonalistów wskazują, że ustawa nie narusza art. 18 Konstytucji, bo nie tworzy „małżeństwa", lecz odrębny status cywilnoprawny.
Powiązane głosowania
41 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
