poprawka 36
PrzyjętoPkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę nr 36 do ustawy wprowadzającej przepisy o statusie osoby najbliższej w związku — głosami 230 za i 195 przeciw, bez wstrzymujących się. Poprawka przeszła dzięki głosom koalicji rządzącej.
Analiza
29 maja 2026, 08:13
W skrócie
Polska od dawna nie ma żadnych przepisów chroniących prawnie pary niebędące w małżeństwie — ani hetero-, ani homoseksualne. Rząd złożył projekt ustawy, który tworzy nowy status prawny: „osoba najbliższa w związku", przyznający partnerom konkretne uprawnienia (np. dostęp do informacji medycznej, prawa do lokalu, dziedziczenie). Ustawa „przepisy wprowadzające" to towarzyszący projekt, który zmienia dziesiątki innych ustaw tak, żeby ten nowy status był uznawany wszędzie. Poprawka nr 36 jest jedną z wielu szczegółowych zmian zgłoszonych przez komisję sejmową do tego drugiego projektu — bez jej treści w dostarczonych dokumentach nie można wskazać, który dokładnie przepis zmienia.
Kogo dotyczy
Pary niebędące w formalnym małżeństwie — zarówno heteroseksualne, jak i jednopłciowe — które zawarły lub planują zawrzeć umowę o wspólnym pożyciu. Pośrednio: szpitale i lekarze (obowiązek informowania partnera), pracodawcy (urlopy okolicznościowe), sądy i notariusze (nowe kategorie prawne do obsługi).
Praktyczny wpływ
Jeśli cała ustawa wejdzie w życie, partner/partnerka będzie mógł np. uzyskać informacje o stanie zdrowia drugiej osoby w szpitalu, otrzymać odprawę pośmiertną czy skorzystać ze zwolnienia od pracy na podobnych zasadach jak małżonek — bez konieczności zawierania małżeństwa. Poprawka nr 36 jest częścią technicznego „wszywania" tego statusu w istniejące przepisy.
Kontrowersje
Całość legislacji jest jedną z najbardziej spornych społecznie ustaw tej kadencji. PiS i Konfederacja traktują ją jako ukrytą legalizację związków partnerskich lub krok w stronę małżeństw jednopłciowych, co sprzeciwia się ich wizji ochrony tradycyjnej rodziny i jest krytykowane przez Kościół katolicki. Koalicja rządząca przedstawia projekt jako kwestię praw człowieka i wyrównania ochrony prawnej. Głosowanie (230 za, 195 przeciw) odzwierciedla ten podział: cała opozycja prawicowa zagłosowała przeciw, koalicja — za.
Powiązane głosowania
41 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
