poprawka 16
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024reforma KRS
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Sejm przyjął poprawkę nr 16 Senatu do ustawy o reformie Krajowej Rady Sądownictwa — nikt nie zagłosował za jej odrzuceniem, 257 posłów koalicji opowiedziało się przeciw odrzuceniu, a PiS (174 posłów) wstrzymał się od głosu.
W skrócie
Oryginalna ustawa o reformie KRS (Krajowej Rady Sądownictwa — organ, który opiniuje kandydatury na sędziów i decyduje o awansach) zmienia sposób wyboru 15 sędziowskich członków Rady: zamiast Sejmu mają ich wybierać bezpośrednio sami sędziowie w tajnym głosowaniu organizowanym przez PKW. Senat zaproponował do tej ustawy łącznie 32 poprawki. Poprawka nr 16 była przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka zarekomendowana do przyjęcia (pkt 16 druku 510), a Sejm tę rekomendację zaakceptował: zero posłów zagłosowało za odrzuceniem, 257 było przeciw odrzuceniu — poprawka wchodzi w życie jako element ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/174/16
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 0/17/0/1
- Kukiz15Kukiz150/2/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomendowała przyjęcie poprawki nr 16 (pkt 16 druku 510 — spośród 32 poprawek Senatu komisja wniosła o odrzucenie jedynie czterech: pkt 2, 7, 9 i 31; poprawka nr 16 należy do zdecydowanej większości ocenionych przez komisję pozytywnie).
- 2Poprawka nr 16 była głosowana osobno — nie weszła do bloku 10 poprawek wskazanych przez komisję jako możliwe do łącznego głosowania (nr 4, 10, 13, 20, 22, 24, 26, 27, 29 i 32; uwaga do druku 510 — odrębne głosowanie sugeruje, że nr 16 ma specyficzny lub samodzielny charakter wymagający indywidualnego rozpatrzenia).
- 3Pismo Marszałek Senatu Kidawy-Błońskiej (druk 378) sygnalizuje ogólnie, że część poprawek może mieć charakter redakcyjno-techniczny — korekty numeracji jednostek systematyzacyjnych (czyli ponumerowania artykułów, paragrafów itp.) i odesłań; nie wiadomo jednak, czy dotyczy to właśnie poprawki nr 16.
- 4Szczegółowa treść merytoryczna poprawki nr 16 nie jest zawarta w dostępnych fragmentach druków 378 i 510 — dokumenty obejmują wyłącznie pismo przewodnie Senatu oraz tabelę rekomendacji komisji (druk 510), bez pełnego wykazu zmian proponowanych przez Senat.
Kogo dotyczy
Sędziowie ubiegający się o członkostwo w KRS (Krajowej Radzie Sądownictwa), obecni członkowie KRS, kandydaci na sędziów i sędziowie oczekujący na awanse — czyli osoby, na które decyzje nowej KRS będą miały bezpośredni wpływ.
Praktyczny wpływ
Poprawka nr 16, podobnie jak większość z 28 przyjętych poprawek Senatu, wchodzi w skład ustawy, która finalnie zmieni procedurę wyboru 15 sędziowskich członków KRS. Skutek praktyczny zależy od treści samej poprawki, która nie jest dostępna w analizowanych dokumentach — możliwe, że ma ona charakter redakcyjno-techniczny, porządkujący numerację przepisów, albo precyzuje konkretny mechanizm działania nowej KRS.
Kontrowersje
Kontrowersje dotyczą całej ustawy o reformie KRS, nie tej konkretnej poprawki — przede wszystkim przepisu wyłączającego kilka tysięcy sędziów mianowanych przez tzw. neo-KRS z kandydowania w pierwszych wyborach (zarzuty naruszenia art. 32, 60 i 180 ust. 2 Konstytucji — dotyczących równości wobec prawa, dostępu do służby publicznej i nieusuwalności sędziów) oraz pytania o zgodność reformy z orzeczeniami TSUE i ETPCz. Samej poprawki nr 16 te kontrowersje bezpośrednio nie dotyczą.
Powiązane głosowania
23 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
