poprawka 30
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024reforma KRS
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Sejm przyjął poprawkę nr 30 Senatu do ustawy o reformie Krajowej Rady Sądownictwa — 240 posłów koalicji zagłosowało przeciw jej odrzuceniu, 190 posłów (PiS i Konfederacja) wstrzymało się od głosu, a nikt nie zagłosował za odrzuceniem.
W skrócie
Oryginalna ustawa o reformie KRS (Krajowej Rady Sądownictwa — organu, który opiniuje kandydatury na sędziów i decyduje o ich awansach) zmienia sposób wyboru 15 sędziowskich członków Rady: zamiast Sejmu mają ich wybierać bezpośrednio sami sędziowie w tajnym głosowaniu organizowanym przez PKW. Senat zaproponował do tej ustawy 32 poprawki — poprawka nr 30 była przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka zarekomendowana do przyjęcia (pkt 30 druku 510), a Sejm tę rekomendację zaakceptował wynikiem 0 za odrzuceniem. Wynik wpisuje się w ustalony przez cały dzień schemat: cała koalicja jednomyślnie za przyjęciem, PiS i Konfederacja wstrzymują się od głosu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/171/19
- 0/155/0/2
- 0/30/0/2
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 0/0/17/1
- Kukiz15Kukiz150/0/2/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zarekomendowała przyjęcie poprawki nr 30 (pkt 30 druku 510 — spośród 32 poprawek Senatu komisja wniosła o odrzucenie jedynie czterech: pkt 2, 7, 9 i 31; poprawka nr 30 należy do zdecydowanej większości ocenionych przez komisję pozytywnie).
- 2Poprawka nr 30 była głosowana osobno — nie weszła do bloku 10 poprawek wskazanych przez komisję jako możliwe do łącznego głosowania (nr 4, 10, 13, 20, 22, 24, 26, 27, 29 i 32; uwaga do druku 510 — odrębne głosowanie sugeruje, że nr 30 ma specyficzny lub samodzielny charakter wymagający indywidualnego rozpatrzenia).
- 3Szczegółowa treść merytoryczna poprawki nr 30 nie jest zawarta w dostępnych fragmentach druków 378 i 510 — dokumenty obejmują wyłącznie pismo przewodnie Marszałek Senatu Kidawy-Błońskiej (druk 378) oraz tabelę rekomendacji komisji (druk 510), bez pełnego wykazu zmian proponowanych przez Senat.
- 4Pismo Senatu (druk 378) sygnalizuje ogólnie, że część poprawek może mieć charakter redakcyjno-techniczny — korekty numeracji jednostek systematyzacyjnych (czyli ponumerowania artykułów, paragrafów itp.) i odesłań; nie wiadomo jednak, czy dotyczy to właśnie poprawki nr 30.
Kogo dotyczy
Sędziowie — zarówno ci wybrani przez nową KRS (tzw. neo-KRS, powołaną przez Sejm pod rządami PiS), jak i pozostali, których dotyczy zmiana zasad funkcjonowania organu przyznającego awanse i opiniującego kandydatury na stanowiska sędziowskie.
Praktyczny wpływ
Poprawka 30, podobnie jak większość z 32 poprawek Senatu przyjętych tego dnia, najprawdopodobniej doprecyzowuje lub koryguje techniczne aspekty ustawy. Bez dostępu do pełnego tekstu poprawki nie można określić jej indywidualnych skutków praktycznych — wiadomo jednak, że całościowo przyjęty pakiet poprawek Senatu uzupełnia i uszczelnia przepisy dotyczące nowego trybu wyboru sędziowskich członków KRS.
Kontrowersje
Kontrowersje dotyczą całej ustawy o reformie KRS, nie tej konkretnej poprawki — przede wszystkim przepisu wyłączającego kilka tysięcy sędziów mianowanych przez tzw. neo-KRS z kandydowania w pierwszych wyborach (zarzuty naruszenia art. 32, 60 i 180 ust. 2 Konstytucji — dotyczących odpowiednio: równości wobec prawa, dostępu do służby publicznej i nieusuwalności sędziów) oraz pytania o zgodność reformy z orzeczeniami TSUE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Samej poprawki nr 30 te kontrowersje bezpośrednio nie dotyczą.
Powiązane głosowania
23 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych