wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 253, 543 i 543-A)
Wyniki głosowania
24 lipca 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm odrzucił wniosek PiS o wyrzucenie w całości projektu nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym — 242 posłów koalicji zagłosowało przeciw odrzuceniu (wobec 202 za), więc projekt przetrwał kolejny etap i trafił do dalszych prac.
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny (TK — sąd, który sprawdza czy uchwalane przez parlament prawa są zgodne z Konstytucją) od lat 2015–2016 jest w głębokim kryzysie przez sporne wybory sędziów. Projekt koalicji rządzącej chce go naprawić nową, kompleksową ustawą. PiS złożył wniosek, żeby cały projekt wyrzucić do kosza już teraz — ale koalicja (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD) ten wniosek przegłosowała: 242 głosy przeciw odrzuceniu wobec 202 za odrzuceniem. Ustawa idzie dalej. Za odrzuceniem głosowało PiS, Konfederacja i Kukiz'15.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 0/154/0/3
- 0/31/0/1
- 0/31/0/1
- 0/25/0/1
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
29 czerwca 2026, 01:53
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek PiS o odrzucenie całego projektu ustawy o TK (druk 543-A, wniosek KP PiS — procedura z art. 47 regulaminu Sejmu, czyli możliwość złożenia wniosku o odrzucenie po skierowaniu projektu ponownie do komisji) — Sejm odrzucił go 242 głosami przeciwko 202.
- 2Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka na posiedzeniu 24 lipca 2024 r. poleciła przyjąć poprawkę KO do art. 35 ust. 2 (druk 543-A — zmienia zasady losowania sędziów do składów sądu dyscyplinarnego TK, rozszerzając pulę losowania o sędziów w stanie spoczynku, czyli emerytowanych sędziów TK; ma zapobiec sytuacji, gdy przy małej liczbie czynnych sędziów nie ma z kogo losować składu dyscyplinarnego).
- 3Komisja poleciła przyjąć poprawkę KO dodającą nowy art. 122a (druk 543-A — daje prawnikom zatrudnionym w służbie prawnej Kancelarii TK prawo do ubiegania się o wpis na listę adwokatów lub radców prawnych, stanowisko asesora komorniczego, pracownika Prokuratorii Generalnej RP oraz do zdawania egzaminów zawodowych — adwokackiego, radcowskiego lub notarialnego; dotychczas art. 123 druku 253 przewidywał jedynie możliwość ubiegania się o egzamin sędziowski po 5 latach pracy w służbie prawnej TK).
- 4Komisja poleciła odrzucić poprawkę Lewicy do art. 16 ust. 1 (druk 543-A — Lewica proponowała, żeby jeśli Sejm nie zdoła wybrać sędziego TK wymaganą większością 3/5 głosów w ciągu 2 miesięcy od końca kadencji lub wygaśnięcia mandatu, mógł go wybrać zwykłą bezwzględną większością; komisja uznała ten mechanizm awaryjny za nie do przyjęcia).
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: sędziowie Trybunału Konstytucyjnego i kandydaci na sędziów TK (nowe zasady wyboru i kariencji), prawnicy zatrudnieni w Kancelarii TK (nowe ścieżki zawodowe z art. 122a), partie polityczne (TK może badać ich zgodność z Konstytucją). Pośrednio: wszyscy obywatele korzystający ze skargi konstytucyjnej (czyli wniosku, który obywatel może złożyć do TK po przegraniu sprawy w sądzie, jeśli uważa że zastosowane prawo naruszało Konstytucję), sądy składające pytania prawne do TK, organy władzy publicznej.
Praktyczny wpływ
Projekt nowej ustawy o TK nie upadł na tym etapie — podobnie jak w głosowaniu z 26 kwietnia 2024 r., kiedy Sejm odrzucił poprzedni wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu. Oznacza to, że koalicja rządząca konsekwentnie utrzymuje projekt przy życiu, a poprawka KO rozszerzająca ścieżki zawodowe dla prawników z Kancelarii TK (art. 122a) jest przez komisję rekomendowana do uchwalenia. Projekt idzie do trzeciego czytania — ostatniego etapu przed finalnym głosowaniem nad całością ustawy.
Kontrowersje
Reforma TK to jeden z najgłębszych sporów ustrojowych w Polsce od dekady. Kryzys zaczął się od spornych wyborów sędziów przez PiS w latach 2015–2016 — część środowisk prawniczych, Komisja Wenecka (organ doradczy Rady Europy ds. prawa) i Unia Europejska uznały te wybory za niezgodne z Konstytucją, PiS tego kwestionował. Obecny projekt koalicji ma ten kryzys naprawić, ale sam jest kontestowany przez PiS jako politycznie motywowany. Spór dotyczy w istocie pytania, kto ma rządzić TK i czy sędziowie wybrani za PiS są legalni — to kwestia, która od lat dzieli polskie środowisko prawnicze i klasę polityczną.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych