poprawka 2
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 253, 543 i 543-A)
Wyniki głosowania
24 lipca 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm przyjął poprawkę KO do art. 35 ust. 2 projektu nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym — rozszerza ona pulę sędziów, spośród których losuje się składy wewnętrznego sądu dyscyplinarnego TK, o sędziów w stanie spoczynku (czyli emerytowanych sędziów TK). Za głosowało 235 posłów koalicji, przeciw — 204 posłów opozycji.
W skrócie
Projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (TK — sąd badający, czy uchwalane prawa są zgodne z Konstytucją) tworzy wewnętrzny sąd dyscyplinarny dla sędziów TK, do którego skład losuje się z puli sędziów. Poprawka nr 2 (zgłoszona przez KO, rekomendowana do przyjęcia przez komisję) zmienia art. 35 ust. 2: do tej puli dochodzą teraz sędziowie TK w stanie spoczynku — czyli emeryci TK, którzy zakończyli swoją 9-letnią kadencję. Celem jest zapobieżenie paraliżowi: gdyby czynnych sędziów TK było zbyt mało lub zbyt wielu musiało być wyłączonych ze względu na powiązania z obwinionym, bez emerytów zabrakłoby z kogo wylosować pełny skład dyscyplinarny (5 sędziów w I instancji, 7 w II).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/180/0/10
- 153/0/0/4
- 31/0/0/1
- 26/2/3/1
- 25/0/0/1
- 0/18/0/0
- Kukiz15Kukiz150/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/1/0
Analiza
29 czerwca 2026, 02:05
Co się zmienia
- 1Art. 35 ust. 2 projektu ustawy otrzymuje nowe brzmienie (druk 543-A, poprawka nr 2 KP KO — przyjąć): losowanie składów orzekających sądu dyscyplinarnego przeprowadza Prezes Trybunału spośród sędziów Trybunału ORAZ sędziów Trybunału w stanie spoczynku — dotychczasowy tekst z druku 543 ograniczał tę pulę wyłącznie do czynnych sędziów TK, bez emerytów (art. 35 ust. 2 druku 543 — przepis określający skład sądów dyscyplinarnych: I instancja to 5 sędziów, II instancja to 7 sędziów, wyznaczanych przez losowanie).
- 2Zmiana dotyczy wyłącznie trybu losowania składu sądu dyscyplinarnego — nie wpływa na procedury dyscyplinarne, kary ani uprawnienia rzecznika dyscyplinarnego (art. 33–39 projektu — regulują całość odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów TK, włącznie z katalogiem kar: upomnienie, nagana, obniżenie wynagrodzenia do 50% przez max rok, usunięcie ze stanowiska, pozbawienie statusu sędziego w stanie spoczynku).
Kogo dotyczy
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku (emerytowani sędziowie TK po 9-letniej kadencji) — stają się potencjalnymi uczestnikami składów sądu dyscyplinarnego. Czynni sędziowie TK objęci postępowaniem dyscyplinarnym — zyskują szerszą pulę losowaną do ich sprawy. Praktycznie zmiana dotyczy wąskiej grupy kilkunastu osób łącznie.
Praktyczny wpływ
Przy małej liczbie czynnych sędziów TK lub gdy wielu z nich musi być wyłączonych z konkretnego składu dyscyplinarnego (np. bo sami złożyli wniosek o wszczęcie postępowania, byli rzecznikiem albo zasiadali w I instancji — co wyklucza ich z II), TK nie stanie przed paraliżem formalnym wynikającym z braku wystarczającej puli do wylosowania. Sędziowie w stanie spoczynku zachowują prawa i obowiązki wynikające z art. 26–31 projektu, w tym immunitet, więc włączenie ich do tej puli jest spójne ustrojowo.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
