poprawka 3
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 253, 543 i 543-A)
Wyniki głosowania
24 lipca 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm przyjął poprawkę nr 3 zgłoszoną przez KO, która dodaje do projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nowy art. 122a — przyznaje prawnikom zatrudnionym w służbie prawnej Kancelarii TK prawo do ubiegania się o kilka zawodów prawniczych i egzaminów. Za głosowało aż 386 posłów, w tym cała opozycja (PiS, Konfederacja), a przeciw — 56 posłów z koalicji (Lewica i Polska2050-TD).
W skrócie
Projekt nowej ustawy o TK (Trybunał Konstytucyjny — sąd sprawdzający, czy uchwalane prawa są zgodne z Konstytucją) reguluje też status pracowników jego Kancelarii. Poprawka nr 3, zaproponowana przez KO i rekomendowana do przyjęcia przez komisję, dodaje art. 122a: prawnicy z pionu prawnego TK zyskują prawo do starania się o wpis na listę adwokatów lub radców prawnych, do stanowiska asesora komorniczego (komornik sądowy na próbę), do pracy w Prokuratorii Generalnej RP (prawnik reprezentujący Skarb Państwa) oraz do zdawania egzaminów adwokackiego, radcowskiego i notarialnego. Poprawka przeszła bardzo dużą większością — zaskakująco głosami zarówno koalicji, jak i PiS-u i Konfederacji, podczas gdy Lewica i Polska2050-TD głosowały przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 153/0/1/3
- 31/0/0/1
- 0/31/0/1
- 0/24/1/1
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
29 czerwca 2026, 02:11
Co się zmienia
- 1Dodanie art. 122a ust. 1 do projektu ustawy o TK (druk 543-A, poprawka nr 3 KP KO — przyjąć): osoby zatrudnione na stanowiskach służby prawnej Kancelarii TK (art. 122 ust. 1 projektu z druku 543 — przepis tworzący pion prawny TK, wymagający wyższego wykształcenia prawniczego) mogą ubiegać się o wpis na listę adwokatów lub radców prawnych, o stanowisko asesora komorniczego oraz o zatrudnienie w Prokuratorii Generalnej RP.
- 2Dodanie art. 122a ust. 1 pkt 4 (druk 543-A, poprawka nr 3): te same osoby mogą ubiegać się o przystąpienie do egzaminu adwokackiego, radcowskiego lub notarialnego — rozszerza to uprawnienia istniejące w oryginalnym projekcie (art. 123 druku 253 przewidywał już możliwość egzaminów zawodowych), które w wersji komisyjnej (druk 543) zostały usunięte i zastąpione innymi przepisami.
- 3Doprecyzowanie trybu egzaminu sędziowskiego w art. 122a ust. 3 (druk 543-A): wniosek o dopuszczenie do egzaminu sędziowskiego z pozytywną opinią Prezesa TK składa się do Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP — instytucja szkoląca kandydatów do zawodów sędziego i prokuratora) nie później niż 3 miesiące przed terminem egzaminu, z uiszczeniem opłaty — analogicznie jak w art. 123 pierwotnego projektu (druk 253).
Kogo dotyczy
Prawnicy zatrudnieni w służbie prawnej Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego (art. 122 projektu — pracownicy z wyższym wykształceniem prawniczym, zapewniający obsługę merytoryczną TK); pośrednio: samorządy zawodowe adwokatów i radców prawnych (nowi potencjalni kandydaci do wpisów), komornicy sądowi, Prokuratoria Generalna RP oraz KSSiP (nowi kandydaci do egzaminów sędziowskich).
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki prawnicy TK byliby w gorszej sytuacji niż ich odpowiednicy z innych instytucji prawnych — komisyjna wersja projektu (druk 543) nie przewidywała dla nich żadnych specjalnych ścieżek kariery. Poprawka otwiera kilka równoległych dróg zawodowych, dzięki czemu TK może łatwiej przyciągać i zatrzymywać zdolnych prawników: kandydat do służby prawnej TK nie będzie musiał rezygnować z perspektywy uzyskania w przyszłości togi adwokackiej, radcowskiej czy notarialnej. Oznacza to, że praca w TK staje się etapem kariery, a nie ślepą uliczką.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych