poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (druki nr 650, 663 i 663-A)
Wyniki głosowania
25 września 2024konsultacje sejmowe
Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa
Sejm odrzucił poprawkę PiS (wniosek mniejszości nr 3 posła K. Smolińskiego) do ustawy o konsultacjach społecznych projektów ustaw — 230 głosów koalicji rządzącej pokonało 197 głosów PiS, Konfederacji i Kukiz'15.
W skrócie
Trwają prace nad ustawą, która po raz pierwszy umożliwi każdemu Polakowi przesłanie przez internet (np. przez Profil Zaufany) swoich uwag do projektów ustaw w Sejmie — to wymóg Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Głosowana poprawka dotyczyła kluczowej kwestii: KIEDY Sejm może ukryć czyjąś uwagę przed publicznością. Wersja koalicji rządzącej mówi: tylko gdy uwaga zawiera treści niezgodne z prawem (np. mowę nienawiści, naruszenie dóbr osobistych). Poprawka PiS chciała to zmienić na: gdy uwaga zawiera treści niezwiązane z projektem ustawy — co dałoby Kancelarii Sejmu o wiele szersze uprawnienie do moderowania komentarzy. Poprawka przepadła.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 177/0/0/13
- 0/147/0/9
- 0/31/0/1
- 0/28/0/4
- 0/23/0/3
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz152/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
29 czerwca 2026, 22:24
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka (wniosek mniejszości nr 3, poseł K. Smoliński/PiS) proponowała zmianę w art. 9c ust. 2 projektu (druk 663 — przepis określający, kiedy Kancelaria Sejmu może odmówić opublikowania czyjejś uwagi): zamiast 'treści niezgodne z prawem, w szczególności treści naruszające dobra osobiste, tajemnice prawnie chronione lub przepisy karne' miało być 'treści niezwiązane z projektem ustawy'. Poprawka odrzucona — w ustawie zostaje filtrowanie wyłącznie treści nielegalnych.
- 2Odrzucenie poprawki oznacza, że Kancelaria Sejmu będzie mogła ukryć tylko te uwagi, które są wprost niezgodne z prawem (np. zawierają mowę nienawiści czy naruszają czyjś wizerunek) — nie będzie mogła ukrywać uwag uznanych za 'niezwiązane z tematem ustawy'. To kolejna poprawka PiS odrzucona w tym samym dniu — wcześniej Sejm odrzucił dwie serie poprawek dotyczących precyzji językowej (kto może składać uwagi 'w imieniu' a kto 'na rzecz' firmy).
Kogo dotyczy
Obywatele biorący udział w konsultacjach społecznych projektów ustaw (których uwagi mogłyby być moderowane), Kancelaria Sejmu jako administrator systemu i moderator treści, organizacje pozarządowe i firmy zgłaszające uwagi w imieniu swoich członków lub klientów.
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawka przeszła, Kancelaria Sejmu zyskałaby szerokie uprawnienie do usuwania komentarzy uznanych za 'niezwiązane z projektem' — decyzja o tym, co jest 'związane z projektem', należałaby do urzędników. W wersji przyjętej przez koalicję rządzącej moderacja jest węższa: usuwa się tylko treści łamiące prawo, a nie treści uznane za nieistotne. To istotna różnica dla jawności konsultacji — w wariancie PiS możliwe byłoby cenzurowanie uwag niewygodnych, ale legalnych.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
