poprawka 14
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664, 749 i 749-A)
Wyniki głosowania
8 listopada 2024ochrona ludności
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej
Sejm niemal jednomyślnie przyjął poprawkę nr 14 do projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej — 447 głosami „za", nikt nie był przeciw, jedna osoba się wstrzymała. Za głosowały wszystkie kluby: zarówno koalicja rządząca, jak i opozycja — PiS, Konfederacja (poza jednym wstrzymującym się), Razem.
W skrócie
Trwa procedowanie wielkiej ustawy tworzącej od zera krajowy system ochrony obywateli w czasie klęsk żywiołowych, stanów nadzwyczajnych i wojny — obejmuje sieć schronów, system alarmowania (syreny, ALERT RCB), korpus obrony cywilnej i obowiązkowe zapasy zasobów (druki 664/749). Poprawka nr 14 pochodzi z dodatkowego sprawozdania komisji (druk 749-A z 7 listopada 2024 r.), którego pełna treść nie jest zawarta w udostępnionych dokumentach — nie można więc wskazać, które konkretnie przepisy zmienia. Wynik (447–0–1, wszystkie dziewięć klubów de facto ZA) niemal identycznie wpisuje się w serię wcześniejszych głosowań absolutnie jednomyślnych nad poprawkami nr 9 (449–0–0) i nr 13 (451–0–0), co silnie wskazuje na charakter czysto techniczny lub redakcyjny tej poprawki.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 184/0/0/6
- 156/0/0/1
- 31/0/0/1
- 31/0/0/1
- 20/0/0/1
- 15/0/1/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
01 lipca 2026, 11:56
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 14 pochodzi z druku 749-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z 7 listopada 2024 r.) — pełny tekst tej poprawki nie jest zawarty w udostępnionych dokumentach sejmowych, dlatego nie można wskazać, które konkretnie przepisy zmienia, co dodaje lub usuwa.
- 2Wynik głosowania (447 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMAŁ SIĘ — jedyny wstrzymujący z Konfederacji) należy do najbardziej jednomyślnych w całym procesie legislacyjnym tej ustawy, obok poprawki nr 9 (449–0–0) i poprawki nr 13 (451–0–0) — wszystkie te przypadki wskazują na charakter techniczny lub redakcyjny, bez podziałów politycznych.
- 3Kontekst: bazowa wersja komisyjna (druk 749) skróciła wcześniej obowiązkowe zapasy zasobów z min. 7 do min. 3 dni zagrożenia (art. 33 druku 749 — obowiązek gminy, powiatu i województwa do utrzymywania sprzętu, żywności, wody itp.) oraz skróciła termin pierwszego szkolenia organów ochrony ludności z 6 do 3 miesięcy od objęcia funkcji i zmieniła cykl kolejnych szkoleń z co 4 lata na co rok (art. 49 druku 749 — obowiązek szkolenia wójtów, starostów, marszałków).
Kogo dotyczy
Wobec braku pełnego tekstu poprawki nr 14 w udostępnionych dokumentach nie można wskazać konkretnych grup dotkniętych tą zmianą. Niemal jednomyślny wynik głosowania sugeruje charakter techniczny lub redakcyjny — a nie merytoryczną zmianę dotykającą określonych grup.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
