poprawki nr 5, 7 i 15

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka 5 (odrzucona) — miała wprowadzić do art. 10 ust. 1 pkt 21 (przepis ustanawiający zadanie prowadzenia rejestru schronów) skrót "Centralna Ewidencja OZO" dla pełnej nazwy "Centralna Ewidencja Obiektów Zbiorowej Ochrony", która w tekście ustawy pojawia się aż 27 razy — druk 854, uzasadnienie: Senat uznał, że tak długa nazwa wielokrotnie powtarzana obniża czytelność i utrudnia odbiór ustawy.
• 2Poprawka 7 (odrzucona) — miała konsekwentnie zastąpić wyrazy "Obiektów Zbiorowej Ochrony" skrótem "OZO" w co najmniej 15 artykułach: art. 11 ust. 1 pkt 22 (zadania starosty), art. 13 ust. 1 pkt 26 (zadania wojewody), art. 38 pkt 2 (zadania gminy), art. 108–113 (przepisy o prowadzeniu i zawartości rejestru schronów), art. 115 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 (aktualizacja danych), art. 200 ust. 1 i 2 (przepisy przejściowe dot. istniejących schronów) — druk 854: zmiana czysto techniczna, bez żadnej zmiany znaczenia przepisów.
• 3Poprawka 15 (odrzucona) — miała dodać do art. 113 nowy ust. 2, który nadawałby klauzulę "zastrzeżone" (najniższy, czwarty stopień tajności w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych z 5 sierpnia 2010 r.) danym zgromadzonym w Centralnej Ewidencji OZO wskazanym w art. 108 ust. 4 pkt 2 i 5–13 — czyli takim jak pojemność schronów, ich stan techniczny, wyposażenie, dane zarządców i właścicieli; wyjątek stanowiłyby dane o lokalizacji schronów, które pozostałyby jawne dla wszystkich osób szukających schronienia — druk 854, uzasadnienie: Senat uznał, że szczegółowe dane techniczne i organizacyjne schronów wymagają ochrony przed nieuprawnionym dostępem.