wniosek o odrzucenie w całości projektu.

Co nie weszło w życie

• 1Komisja rozszerzyła definicję instrumentalizacji o żołnierzy WP — art. 2 pkt 6a druku 1010 zamiast ogólnych 'funkcjonariuszy chroniących granicę' wymienia wprost 'funkcjonariuszy służb państwowych oraz żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej' (chodzi o objęcie ochroną prawną żołnierzy oddelegowanych do granicy, którzy formalnie nie są strażnikami granicznymi)
• 2Komisja przebudowała art. 33a — przepis rozrósł się z 6 do 7 ustępów i został czytelniej zredagowany; kluczowe doprecyzowanie: zawieszenie prawa do azylu jest opcją dla Rady Ministrów ('może... wprowadzić'), a nie obowiązkiem, co daje rządowi elastyczność co do decyzji o jego uruchomieniu (art. 33a ust. 5 druku 1010)
• 3Dodano nowy art. 33a ust. 7 — minister MSWiA musi poinformować sejmową komisję ds. wewnętrznych o złożeniu wniosku o zawieszenie azylu najpóźniej następnego dnia po jego złożeniu do Rady Ministrów (druk 1010 — mechanizm bieżącej kontroli parlamentarnej, którego w ogóle nie było w oryginalnym projekcie rządowym z druku 924)