poprawka 23
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1757, 1922 i 1922-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025ustawa DSA
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę nr 23 do ustawy wdrażającej unijny Akt o Usługach Cyfrowych (DSA) wynikiem 241 głosów za i 180 przeciw — koalicja rządząca (KO, PSL, Polska 2050, Lewica, Razem) przegłosowała PiS i Republikanów, przy wstrzymaniu się Konfederacji.
W skrócie
Polska wdraża unijne rozporządzenie DSA (Akt o Usługach Cyfrowych — unijne prawo regulujące działanie platform internetowych jak Facebook, Google czy TikTok), tworząc krajowy system nadzoru z konkretnymi urzędami (UKE, UOKiK, KRRiT) i procedurami administracyjnego blokowania nielegalnych treści w sieci. Poprawka nr 23 jest kolejną zmianą do tekstu wypracowanego przez Komisję Cyfryzacji (druk 1922), głosowaną na tej samej sesji plenarnej 21 listopada 2025 r. Wzorzec głosowania — koalicja rządząca wraz z Razem za, PiS i Republikanie przeciw, Konfederacja wstrzymała się — jest identyczny jak przy wcześniej przyjętej tego samego dnia poprawce nr 13 (również 241:180:17), co wskazuje, że poprawka nr 23 pochodzi od koalicji rządzącej lub jest z nią uzgodniona.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/176/0/12
- 152/0/0/4
- 31/0/0/1
- 30/0/0/1
- 20/0/0/1
- 0/0/14/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/1/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- 4/0/0/0
- 0/0/3/0
Analiza
11 lipca 2026, 05:34
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 23 do druku 1922 — PRZYJĘTA wynikiem 241:180:17: koalicja rządząca (KO 152 tak, PSL 31 tak, Polska2050 30 tak, Lewica 20 tak, Razem 4 tak) głosowała za; PiS niemal jednogłośnie przeciw (176 nie, 12 nieobecnych); Konfederacja (14) i Konfederacja_KP (3) wstrzymały się; Republikanie przeciw (3 nie) — wzorzec identyczny jak przy przyjętej wcześniej tego samego dnia poprawce nr 13.
- 2Szczegółowa treść poprawki nr 23 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach — druk 1922-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii z 20 listopada 2025 r., który powinien zawierać pełny tekst poprawek plenarnych) zawierał wyłącznie nagłówek bez treści merytorycznej możliwej do analizy.
- 3Ustawa w wersji komisyjnej (druk 1922) z tą przyjętą poprawką nadal obejmuje: procedurę nakazową blokowania nielegalnych treści z terminami 2/7/21 dni (art. 11a–11p druku 1922 — decyzja Prezesa UKE lub Przewodniczącego KRRiT bez klasycznego odwołania administracyjnego, tylko sprzeciw do sądu powszechnego w 14 dni), wymóg bezstronności urzędników rozpatrujących wnioski o blokadę (art. 11c druku 1922 — nowość komisji, nieobecna w pierwotnym projekcie rządowym druku 1757) oraz kary do 6% światowego obrotu za naruszenia DSA (art. 22zzr druku 1922 — wpływy trafiają do budżetu państwa).
Kogo dotyczy
Jak cała ustawa DSA: dostawcy platform internetowych i wyszukiwarek (w tym bardzo duże platformy jak Facebook, Google, TikTok), dostawcy usług hostingowych, użytkownicy usług cyfrowych w Polsce, organy regulacyjne (Prezes UKE, Prezes UOKiK, Przewodniczący KRRiT), operatorzy telekomunikacyjni, organizacje ubiegające się o status zaufanego podmiotu sygnalizującego (fact-checkerzy, weryfikatorzy dezinformacji). Zakres podmiotowy poprawki nr 23 nie jest możliwy do ustalenia z powodu braku jej treści w dostępnych dokumentach.
Kontrowersje
Trwający od pierwszego czytania (październik 2025 r.) spór o procedurę nakazowego blokowania treści: PiS i Konfederacja podnoszą, że krótkie terminy na decyzję organu (2–7 dni), brak klasycznego odwołania administracyjnego i szerokie uprawnienia kontrolne organów wobec systemów IT platform stwarzają ryzyko cenzury i politycznego nadużywania przez rządzących. Kontrowersje budzi też przyznanie KRRiT (skład wynikający z politycznych nominacji) nadzoru nad platformami wideo jak YouTube i TikTok. Fundacja Panoptykon wyrażała obawy o ochronę prywatności użytkowników w procedurze nakazowej.
Powiązane głosowania
34 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
