poprawka 34

Co się zmienia

• 1Poprawka nr 34 do druku 1922 — PRZYJĘTA wynikiem 240:199:0: koalicja rządząca (KO 151 tak, PSL-TD 29 tak, Polska2050 30 tak, Lewica 21 tak, Razem 4 tak) głosowała za; PiS niemal jednogłośnie przeciw (179 nie, 9 nieobecnych); Konfederacja głosowała głównie przeciw (13 nie, 1 tak, 2 nieobecnych); Konfederacja_KP (3 nie); Republikanie (3 nie) — wzorzec głosowania zbliżony do wcześniej przyjętych tego samego dnia poprawek nr 13, 19, 23 i 31 (koalicja rządząca + Razem za, PiS i Republikanie przeciw), lecz z wyraźną różnicą: Konfederacja głosowała TU prawie jednolicie PRZECIW zamiast się wstrzymywać, co sugeruje że poprawka nr 34 dotyka kwestii uznawanych przez Konfederację za bardziej problematyczne niż wstrzymanie się.
• 2Szczegółowa treść poprawki nr 34 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach — druk 1922-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii z 2025-11-20, zawierające poprawki plenarne) zawierał wyłącznie nagłówek bez treści merytorycznej możliwej do analizy; ocena opiera się wyłącznie na wyniku głosowania i kontekście procesu legislacyjnego.
• 3Ustawa w wersji komisyjnej (druk 1922) z tą przyjętą poprawką nadal obejmuje: procedurę nakazową blokowania nielegalnych treści z terminami 2/7/21 dni (art. 11a–11p druku 1922 — decyzja Prezesa UKE lub Przewodniczącego KRRiT bez klasycznego odwołania administracyjnego, tylko sprzeciw do sądu powszechnego w 14 dni), wymóg bezstronności urzędników rozpatrujących wnioski o blokadę (art. 11c druku 1922 — nowość komisji, nieobecna w pierwotnym projekcie rządowym druku 1757) oraz kary do 6% światowego obrotu za naruszenia DSA (art. 22zzr druku 1922 — wpływy trafiają do budżetu państwa).