poprawki nr 48 i 50
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1757, 1922 i 1922-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025ustawa DSA
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawki nr 48 i 50 do ustawy wdrażającej unijny Akt o Usługach Cyfrowych (DSA) wynikiem 258 za i 184 przeciw — koalicja rządząca wraz z oboma ugrupowaniami Konfederacji przegłosowała PiS i Republikanów, przy zerowej liczbie wstrzymań.
W skrócie
Ustawa DSA to polska implementacja unijnego rozporządzenia UE 2022/2065 regulującego działanie wielkich platform internetowych (Facebook, Google, TikTok) — tworzy krajowy system nadzoru nad treściami cyfrowymi z wyznaczonymi urzędami (UKE jako główny koordynator ds. usług cyfrowych, UOKiK dla spraw konsumenckich, KRRiT dla platform wideo) i procedury administracyjnego blokowania nielegalnych treści w sieci. Poprawki nr 48 i 50 to kolejne zmiany do tekstu wypracowanego przez Komisję Cyfryzacji (druk 1922), głosowane 21 listopada 2025 r. Wzorzec głosowania — obie frakcje Konfederacji aktywnie za (zamiast wstrzymać się lub głosować przeciw, jak przy poprawkach budzących kontrowersje) — jest identyczny jak przy wcześniej przyjętych tego samego dnia poprawkach technicznych (nr 35, 36, 38, 40–42, 44–45, 46–47), co silnie wskazuje, że poprawki nr 48 i 50 mają charakter techniczny lub redakcyjny i nie dotyczą głównych spornych kwestii procedury nakazowej blokowania treści.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/180/0/8
- 152/0/0/4
- 31/0/0/1
- 30/0/0/1
- 21/0/0/0
- 13/0/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/1/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 06:42
Co się zmienia
- 1Szczegółowa treść poprawek nr 48 i 50 nie jest dostępna — druk 1922-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii z 20 listopada 2025 r., który powinien zawierać pełny tekst poprawek plenarnych) zawierał wyłącznie nagłówek bez treści merytorycznej możliwej do analizy.
- 2Wzorzec głosowania (Konfederacja 13 głosów ZA + Konfederacja_KP 3 głosy ZA, zero wstrzymań) jest identyczny jak przy wcześniej przyjętych tego samego dnia poprawkach technicznych nr 35, 36, 38, 40–42, 44–45 i 46–47; odróżnia to poprawki nr 48 i 50 wyraźnie od poprawek dotykających spornych kwestii proceduralnych: nr 13, 19, 23, 31, 37, 43, 51 (Konfederacja wstrzymała się) i nr 34 (Konfederacja głosowała aktywnie PRZECIW).
- 3Ustawa z przyjętymi poprawkami nr 48 i 50 nadal obejmuje: procedurę nakazową blokowania nielegalnych treści z terminami 2/7/21 dni (art. 11a–11p druku 1922 — decyzja Prezesa UKE lub Przewodniczącego KRRiT bez klasycznego odwołania administracyjnego, wyłącznie sprzeciw do sądu powszechnego w 14 dni), wymóg bezstronności urzędników rozpatrujących wnioski o blokadę (art. 11c druku 1922 — nowość Komisji, nieobecna w pierwotnym projekcie rządowym z druku 1757) oraz kary do 6% światowego obrotu za naruszenia DSA (art. 22zzr druku 1922 — wpływy trafiają do budżetu państwa).
Powiązane głosowania
34 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych