wnioski mniejszości nr 2-3
OdrzuconoPkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił połączone wnioski mniejszości nr 2 i 3 posła T. Zimocha, które chciały odebrać samorządom prawniczym (adwokatom, radcom prawnym i notariuszom) prawo zgłaszania kandydatów do KRS — przepadły miażdżącą przewagą 406 głosów do 24.
W skrócie
Reforma KRS (Krajowej Rady Sądownictwa — organu, który rekomenduje prezydentowi kandydatów na sędziów) zakłada m.in., że kandydatów do KRS mogą zgłaszać nie tylko grupy 100 sędziów, ale też samorządy zawodowe: Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Radców Prawnych i Krajowa Rada Notarialna. Wnioski nr 2 i 3 chciały to zmienić — odebrać korporacjom prawniczym to prawo i zostawić je wyłącznie sędziom. Sejm odrzucił tę propozycję — tylko Lewica i Razem głosowały za, cała reszta Sejmu (i koalicja, i opozycja) była przeciw.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 2 chciał skreślić art. 11j ust. 2 ustawy o KRS — czyli odebrać Naczelnej Radzie Adwokackiej, Krajowej Radzie Radców Prawnych i Krajowej Radzie Notarialnej prawo zgłaszania kandydatów na sędziów-członków KRS (wniosek mniejszości nr 2, druk 2177 — usuwa przepis, który przyznaje tym trzem organizacjom prawniczym uprawnienie do nominowania kandydatów, zostawiając je wyłącznie grupom 100 sędziów)
- 2Wniosek mniejszości nr 3 chciał wykreślić z art. 11j ust. 3 ustawy o KRS wzmiankę o tych organizacjach jako poprawkę konsekwencyjną — skoro ust. 2 miał zniknąć, zapis że 'podmioty z ust. 2 mogą zgłosić tylko jednego kandydata' też straciłby sens (wniosek mniejszości nr 3, druk 2177 — techniczna poprawka porządkująca tekst ustawy po wykreśleniu ust. 2)
- 3Oba wnioski złożył poseł T. Zimoch i zgodnie z adnotacją w druku 2177 musiały być głosowane łącznie — obydwa przepadły stosunkiem 24 do 406; za byli jedynie posłowie Lewicy (18) i Razem (3) oraz 3 niezależnych; KO, PiS, PSL-TD, Polska2050 i Konfederacja głosowały przeciw
Kogo dotyczy
Samorządy zawodowe prawników: adwokaci (Naczelna Rada Adwokacka), radcowie prawni (Krajowa Rada Radców Prawnych) i notariusze (Krajowa Rada Notarialna) — gdyby poprawki przeszły, straciliby prawo zgłaszania kandydatów do KRS. Sędziowie wszystkich szczebli — jako jedyna grupa, która zachowałaby to prawo po ewentualnym przyjęciu poprawek.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosków oznacza, że organizacje prawnicze zachowują rolę w procesie nominacji do KRS — każda z nich może zgłosić jednego kandydata, niezależnie od grup sędziowskich. Gdyby poprawki przeszły, jedyną drogą do kandydowania byłoby zebranie 100 podpisów od czynnych sędziów, co de facto zamknęłoby dostęp do KRS osobom niecieszącym się poparciem środowiska sędziowskiego — niezależnie od ich kwalifikacji.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
